Désistement 9 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Besançon, 9 juin 2026, n° 2401798 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Besançon |
| Numéro : | 2401798 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
Sur les parties
| Parties : | préfet du Doubs |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 septembre 2024, Mme A… B… doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Doubs a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet du Doubs de lui verser des dommages et intérêts au titre du préjudice subi du fait de l’absence de délivrance d’un récépissé.
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 octobre 2024, le préfet du Doubs conclut au rejet de la requête.
Par une lettre du 7 mai 2026, le tribunal a demandé à la requérante, en application de l’article R. 612-5-1 du code justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 7 mai 2026 à 16h33 au moyen de l’application « télérecours citoyen » et notifiée le même jour à 16h49, Mme B… n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme B… doit, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardée comme s’étant désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il soit donné acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au préfet du Doubs.
Fait à Besançon le 9 juin 2026.
La présidente de la 2ème chambre,
S. Grossrieder
La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Stage ·
- Département ·
- Stagiaire ·
- Justice administrative ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Commission ·
- Faute disciplinaire ·
- Décret ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique
- Droit local ·
- Algérie ·
- Structure ·
- Statut ·
- Réparation ·
- Victime de guerre ·
- Famille ·
- Commission nationale ·
- Reconnaissance ·
- Guerre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Disposition réglementaire ·
- Acte ·
- Permis de conduire ·
- Formation ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recouvrement ·
- Impôt ·
- Imposition ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Procédures fiscales ·
- Taxes foncières ·
- Légalité externe ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Sécurité ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Activité ·
- Conclusion ·
- Réception
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Enseignement supérieur ·
- Acte ·
- Juridiction administrative ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Droit commun
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de préemption ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Aliéner ·
- Légalité ·
- Parcelle ·
- Maire ·
- Urgence ·
- Commune ·
- León
- Naturalisation ·
- Décision implicite ·
- Recours gracieux ·
- Culture ·
- Rejet ·
- Économie ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Activité ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Cessation d'activité ·
- Commissaire de justice ·
- Jeune ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Juge ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Révocation ·
- Agent public ·
- Vidéos ·
- Réseau informatique ·
- Exécution
- Retraite ·
- Militaire ·
- Épouse ·
- Administration ·
- Activité ·
- Justice administrative ·
- Économie ·
- Pensionné ·
- Finances ·
- L'etat
- Agence ·
- Recours gracieux ·
- Polluant ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Location de véhicule ·
- Sociétés ·
- Aide ·
- Paiement ·
- Immatriculation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.