Tribunal administratif de Bordeaux, 2 avril 2025, n° 2500695
TA Bordeaux 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Incompétence de la commission du contentieux du stationnement payant

    La cour a estimé que la requête de M me A devait être transmise au tribunal du stationnement payant, qui est la juridiction compétente pour connaître de sa demande.

  • Autre
    Inapplicabilité des décisions antérieures

    La cour a jugé que la question de l'annulation des titres exécutoires devait être examinée par le tribunal du stationnement payant, qui est compétent pour traiter cette demande.

  • Autre
    Responsabilité des autorités publiques

    La cour a décidé que la demande de dommages et intérêts devait être examinée par le tribunal du stationnement payant, qui est la juridiction compétente.

  • Autre
    Frais de justice

    La cour a jugé que cette demande devait également être examinée par le tribunal du stationnement payant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, 2 avr. 2025, n° 2500695
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2500695
Dispositif : Autres Juridictions
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, 2 avril 2025, n° 2500695