Désistement 12 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 12 sept. 2025, n° 2413579 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2413579 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2024, M. A… B… demande au tribunal d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine de lui verser le RSA pour les mois de juin à septembre 2024 pour une somme totale de 2 237,67 euros.
Vu :
- la décision par laquelle le président du tribunal administratif a désigné M. Bourragué, premier conseiller, pour signer les ordonnances visées à l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
Selon l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Au vu de l’état du dossier, M. B… a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions par un courrier du 13 juin 2025 qui lui a été notifié le 24 juin 2025. Le délai d’un mois imparti à l’intéressé pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans que la confirmation sollicitée soit intervenue. Dans ces conditions, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d’en donner acte sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Par ces motifs, le tribunal ordonne :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au département des Hauts-de-Seine.
Copie en sera adressée à la caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 12 septembre 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
S. Bourragué
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Salarié ·
- Commissaire de justice ·
- Perte financière ·
- Boulangerie ·
- Ressortissant ·
- Juge
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Protection ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Vie sociale ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Information ·
- Capital ·
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Contravention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Police ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Travailleur étranger
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Délivrance ·
- Immigration
- Justice administrative ·
- Véhicule ·
- Abroger ·
- Dérogation ·
- Arrêté municipal ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Administration ·
- Urgence ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Certificat ·
- Renouvellement
- Justice administrative ·
- Domaine public ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Mobilier ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Exécution ·
- Public
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Etat civil ·
- Demande ·
- Recours ·
- Protection ·
- Substitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Aide juridique ·
- Désistement ·
- Juge des référés
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Logement-foyer ·
- Justice administrative ·
- Jugement ·
- Structure ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.