Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 18 sept. 2025, n° 2511362 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2511362 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 23 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 juin 2025, Mme A B demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 21 mai 2025 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable de l’Essonne a rejeté son recours préalable ;
2°) d’enjoindre à la commission de prendre une nouvelle décision sur sa demande.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".
3. La requête présentée par Mme B tend à l’annulation d’une décision de la commission de médiation du département de l’Essonne. En application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il s’ensuit que le dossier de la requête de Mme B doit être transmis au tribunal administratif de Versailles territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Versailles et à Mme A B.
Fait à Cergy, le 18 septembre 2025.
Le Président,
Signé
F. Beaufaÿs
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Rejet ·
- Autorisation provisoire ·
- Décision implicite ·
- Acte ·
- Demande
- Territoire français ·
- Désistement ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Bénin ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Passeport ·
- Convention internationale ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Plateforme ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Substitution ·
- Renouvellement ·
- Autorisation de travail ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Intérêts moratoires ·
- Acte ·
- Référé ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Pays
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Taxes foncières ·
- Administration fiscale ·
- Prestation ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Immeuble ·
- Résidence ·
- Base d'imposition ·
- Commune ·
- Logement
- Corse ·
- Justice administrative ·
- Enfance ·
- Aide sociale ·
- Surveillance ·
- Préjudice ·
- Service ·
- Faute ·
- Responsabilité ·
- Collectivités territoriales
- Justice administrative ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Ordre ·
- Garde des sceaux ·
- Litige ·
- Compétence des juridictions ·
- Portée ·
- Droit privé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Législation ·
- Réglementation des prix ·
- Compétence ·
- Sanction administrative ·
- Ressort ·
- Activité professionnelle ·
- Terme ·
- Activité agricole
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Service ·
- Faute inexcusable ·
- Fonction publique ·
- Substitution ·
- Reconnaissance ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Travail
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Droit de préemption ·
- Sociétés ·
- Maire ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.