Désistement 16 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Châlons-en-Champagne, 16 sept. 2025, n° 2301701 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne |
| Numéro : | 2301701 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 19 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2023, M. B A, demande au tribunal de prononcer la réduction des cotisations d’impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l’année 2021.
Par un courrier du 10 juillet 2025, M. A a été invité, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois et informé qu’à défaut de cette confirmation, il serait réputé s’être désisté de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () « . Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : » Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ".
2. M. A a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité, par un courrier du président de la formation de jugement du 10 juillet 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur départemental des finances publiques de la Marne.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 16 septembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
Signé
B. BRIQUET
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Taiwan ·
- Espace économique européen ·
- Irrecevabilité ·
- Logement ·
- Auteur ·
- Délai ·
- Carton
- Voie navigable ·
- Etablissement public ·
- Directeur général ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Successions ·
- Finances ·
- Prévention des risques
- Biotechnologie ·
- Justice administrative ·
- Grande entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Premier ministre ·
- Concurrence ·
- Acte ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sauvegarde ·
- Délai ·
- Éloignement
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Vie privée ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Fermeture administrative ·
- Ordre public ·
- Établissement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Durée ·
- Sérieux ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Directeur général ·
- Centre hospitalier ·
- Pouvoir de nomination ·
- Fonctionnaire ·
- Avis du conseil ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Reconnaissance
- Domaine public ·
- Centre hospitalier ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Propriété des personnes ·
- Juridiction administrative ·
- Recours gracieux ·
- Redevance ·
- Tarifs
- Ostéopathe ·
- Etats membres ·
- Agence régionale ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Formation ·
- Santé ·
- Profession ·
- Commission ·
- Directeur général ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Recours administratif ·
- Légalité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Commission ·
- Foyer
- Centre hospitalier ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Extraction ·
- Demande d'expertise ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Indemnisation ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Changement ·
- Statut ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.