Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Châlons-en-Champagne, 23 avr. 2026, n° 2601400 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne |
| Numéro : | 2601400 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Nogent-sur-Seine |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 avril 2026, la commune de Nogent-sur-Seine (10) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé 32 Grande rue Saint Laurent, appartenant à l’entreprise Vitte.
Le maire de la commune soutient que l’immeuble à usage d’habitation actuellement vacant présente plusieurs désordres. Par un rapport de constatation établi le 13 avril 2026 par les services techniques de la commune, il a été notamment constaté la présence de fissures visibles sur les différentes façades, un décollement et une altération de l’enduit en façade sur rue, des chutes d’éléments d’enduits, une forte dégradation des volets, une dégradation de la toiture, une dégradation globale du bâti et un défaut d’entretien manifeste.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative, et notamment son article R. 222-22 ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ».
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
3. Le maire de la commune de Nogent-sur-Seine fait valoir que l’immeuble présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E
Article 1er : M. B… A…, exerçant 63 rue des Sources à Charmont-sous-Barbuise (10150) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation :
1( de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l’état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ;
2( de donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du danger qu’il présente ;
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : L’expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 5 : L’expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l’article R. 621-9 du code de justice administrative, avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. Il déposera son rapport au greffe du tribunal sous forme électronique par le biais de la plateforme TransfertPro dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Nogent-sur-Seine et à M. B… A…, expert.
Copie en sera adressée pour avis à l’entreprise Vitte.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 23 avril 2026.
Le juge des référés,
signé
P-H. MALEYRE
La République mande et ordonne au préfet de l’Aube en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Philippines ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- État de santé, ·
- Autorisation provisoire ·
- Enfant ·
- Épouse ·
- Immigration ·
- Médecin ·
- Vie privée
- Logement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Justice administrative ·
- Martinique ·
- Locataire ·
- Contrainte ·
- Aide ·
- Légalité externe ·
- Inopérant ·
- Recouvrement
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Siège ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Médiation ·
- Conseil d'etat ·
- Département ·
- Application ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- La réunion ·
- Bailleur social ·
- Allocations familiales ·
- Prestations sociales ·
- Commissaire de justice ·
- Allocation logement ·
- Construction ·
- Statuer ·
- Prise en compte
- Territoire français ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Ingérence ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Refus
- Virus ·
- Épidémie ·
- Stock ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Organisation mondiale ·
- Contamination ·
- Etablissements de santé ·
- Établissement ·
- Alerte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Syndicat mixte ·
- Etablissement public ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Orange ·
- Expertise ·
- Gaz ·
- Eaux ·
- Référé
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Fonction publique ·
- Annulation ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Fait ·
- Sanction disciplinaire ·
- Classe supérieure ·
- Erreur
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Cartes ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Aide ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Pays
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Acte ·
- Avancement ·
- Courrier ·
- Droit commun ·
- Carrière
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Registre ·
- Visa ·
- Maroc ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Titre ·
- Expédition
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Jeunesse ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Enseignement supérieur ·
- Action ·
- Astreinte ·
- Versement ·
- Enseignement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.