Rejet 14 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 14 avr. 2026, n° 2603331 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2603331 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 22 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 mars 2026, Mme B… A… demande au tribunal d’annuler la décision du 3 février 2026 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a refusé de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention priorité ou invalidité.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…). »
2. L’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles dispose : « I.- La carte « mobilité inclusion » destinée aux personnes physiques est délivrée par le président du conseil départemental au vu de l’appréciation, sur le fondement du 3° du I de l’article L. 241-6, de la commission mentionnée à l’article L. 146-9. Elle peut porter une ou plusieurs des mentions prévues aux 1° à 3° du présent I, à titre définitif ou pour une durée déterminée. / 1° La mention « invalidité » est attribuée à toute personne dont le taux d’incapacité permanente est au moins de 80 % ou qui a été classée dans la catégorie mentionnée au 3° de l’article L. 341-4 du code de la sécurité sociale (…) 2° La mention « priorité » est attribuée à toute personne atteinte d’une incapacité inférieure à 80 % rendant la station debout pénible (…) ».
3. En outre, aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : (…) 8° Aux décisions de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées mentionnées au premier alinéa de l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles ; 9° Aux décisions du président du conseil départemental mentionnées à l’article L. 241-3 du même code relatives aux mentions “ invalidité ” et “ priorité ”. ».
4. Il résulte de la combinaison des dispositions rappelées aux points 2 et 3 de la présente ordonnance que les litiges relatifs à la délivrance de la carte « mobilité inclusion » portant la mention priorité ou invalidité relèvent de la compétence du juge judiciaire spécialement désigné en vue de statuer en matière de contentieux technique de la sécurité sociale. Ainsi, la présente requête de Mme A…, à qui il revient de former son recours devant le tribunal judiciaire compétent, doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre en application du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Lille, le 14 avril 2026.
Le président du tribunal,
signé
Benoist GUÉVEL
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Police ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Recours contentieux ·
- Défaut de motivation ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Conjoint
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Permis de conduire ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Invalide ·
- Sérieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Réclamation ·
- Procédures fiscales ·
- Taxes foncières ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Imposition ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Administration
- Naturalisation ·
- Message ·
- Entretien ·
- Décret ·
- Consultation ·
- Personnel ·
- Notification ·
- Demande ·
- Communauté française ·
- Date
- Justice administrative ·
- Hôpitaux ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assistance ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Téléviseur ·
- Redevance ·
- Médiation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Maintien ·
- Donner acte ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Délai
- Tiers détenteur ·
- Justice administrative ·
- Saisie ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Mesure de blocage ·
- Créance ·
- Liberté ·
- Terme ·
- Comptes bancaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Russie ·
- Union européenne ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Administration ·
- Liberté fondamentale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Convention européenne
- Valeur vénale ·
- Impôt ·
- Administration ·
- Prix ·
- Libéralité ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Acquéreur ·
- Contribuable
- Justice administrative ·
- Base de données ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Conclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.