Tribunal administratif de Limoges, 3 juin 2025, n° 2401093
TA Limoges
Désistement 3 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Droit à la visite médicale obligatoire

    La cour a constaté que le service de médecine de prévention était de nouveau opérationnel et qu'un rendez-vous avait été fixé pour Madame A, rendant la demande d'annulation sans objet.

  • Autre
    Obligation d'organiser la visite médicale

    La cour a noté que la DRAAF avait déjà pris des mesures pour organiser la visite médicale, rendant la demande d'injonction sans objet.

  • Autre
    Frais de justice

    La cour a constaté que la demande principale avait été rendue sans objet par le désistement de Madame A, et n'a donc pas statué sur cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Limoges, 3 juin 2025, n° 2401093
Juridiction : Tribunal administratif de Limoges
Numéro : 2401093
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 6 juin 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Limoges, 3 juin 2025, n° 2401093