Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 février 2023 et des mémoires enregistrés le 24 mars 2023, le 22 janvier 2023 et le 22 octobre 2024, M^me B D épouse A doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 8 février 2023 de rejet du recours administratif formé contre la décision 24 octobre 2022 de retrait d’une subvention accordée au titre du dispositif MaPrimRénov'.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 novembre 2024, l’Agence nationale de l’habitat conclut au prononcé d’un non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 3° Constater qu’il n’y a plus lieu de statuer sur une requête; () ".

2. Par une décision du 25 novembre 2024, postérieure à l’introduction de la requête, l’Agence nationale de l’habitat a fait droit au recours administratif formé par M^me D contre la décision du 24 octobre 2022 portant retrait de la prime de transition énergétique dite « MaPrimeRénov' » qui lui avait été accordée. Dans ces conditions, les conclusions à fins d’annulation de la requête sont devenues sans objet. Par suite, il y a lieu de constater, en application du 3° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M^me B D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B D et à l’Agence nationale de l’habitat.

Fait à Lyon, le 6 mai 2025

Le président de la 4ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier