Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 avril 2025, M^me B A transmet au tribunal un courrier adressé au centre dentaire d’Oullins, dans lequel elle met en cause la responsabilité contractuelle d’un dentiste suite à l’inexécution de l’engagement de traitement orthodontique de son fils et demande le remboursement de ses frais déjà engagés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ».

2. La requête de M^me A, qui au demeurant ne comporte ni conclusions ni moyens, concerne manifestement un différend qu’elle aurait avec le centre dentaire d’Oullins, personne morale de droit privé, un tel litige relevant de la seule compétence du juge judiciaire.

3. La requête de M^me A doit, par conséquent, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Fait à Lyon, le 28 mai 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

A-S. Bour

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,