Rejet 18 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Mayotte, 18 oct. 2025, n° 2502317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Mayotte |
| Numéro : | 2502317 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 octobre 2025, M. C… A… demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de lui désigner un avocat commis d’office et de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 17 octobre 2025 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter sans délai le territoire français ;
3°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de huit jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
4°) le cas échéant, d’enjoindre, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 300 euros par jour de retard, au préfet de Mayotte, d’organiser et de financer son retour par tous moyens avec les autorités consulaires françaises aux Comores.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie, dès lors qu’un éloignement vers son pays d’origine est imminent ;
- l’obligation de quitter sans délai le territoire français porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de la vie privée et familiale protégé par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à un recours effectif protégé par l’article 13 de cette même convention dans le cas où il aurait été prématurément éloigné.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Lebon, conseillère, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
M. C… A…, ressortissant comorien, né en en 2007 aux Comores, demande, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du préfet de Mayotte portant obligation de quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour sur le territoire français.
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. » Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
Le requérant soutient être arrivé à Mayotte avant l’âge de 13 ans et y avoir été scolarisé de manière régulière. Toutefois, il ne justifie pas de ces éléments. En outre, s’il soutient résider avec son père, titulaire d’un titre de séjour et suivre une formation, il ne produit aucune pièce justificative à l’appui de ses allégations. Dans ces conditions, le requérant est manifestement infondé à soutenir que l’arrêté attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.
Il y a lieu, par suite, de rejeter sa requête en toutes ses conclusions, par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… A….
Copie en sera transmise au ministre de l’intérieur et des outre-mer et au préfet de Mayotte en application de l’article R. 751-8 du code de justice administrative.
Fait à Mamoudzou, le 18 octobre 2025.
La juge des référés,
L. LEBON
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inspecteur du travail ·
- Recours hiérarchique ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Plein emploi ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Annulation ·
- Autorisation
- Droit d'asile ·
- Immigration ·
- Séjour des étrangers ·
- Erreur de droit ·
- Justice administrative ·
- Condition ·
- Vices ·
- Bénéfice ·
- Tiré ·
- Lieu
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Entretien ·
- Évaluation ·
- Tiré ·
- Condition ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Or ·
- Départ volontaire
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité française ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Conclusion ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Juridiction ·
- Sécurité sociale ·
- Ordre ·
- Action sociale ·
- Aide sociale ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- État de santé, ·
- Partie ·
- L'etat ·
- Responsabilité ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Rapport ·
- Manquement
- Police ·
- Territoire français ·
- Asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Apatride ·
- Statuer ·
- Réfugiés ·
- Disposition réglementaire ·
- Magistrat ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Flore ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Injonction ·
- Sociétés ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Abroger ·
- Activité ·
- Action sociale
- Fonction publique ·
- Médiation ·
- Éducation nationale ·
- Médiateur ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Agent public ·
- Jeunesse ·
- Commissaire de justice ·
- Litige
- Permis d'aménager ·
- Justice administrative ·
- Réseau ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Excès de pouvoir ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Eau potable ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.