Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 2 déc. 2024, n° 2403292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2403292 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 19 et 26 mars 2024, régularisés
le 8 avril 2024, M. B A demande au tribunal, saisi en application des dispositions
du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’ordonner à l’Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités dans le dernier état de ses écritures.
Il soutient que :
— il a été reconnu prioritaire et devant être relogé en urgence par une décision
de la commission de médiation du droit au logement opposable de Seine-et-Marne
du 11 septembre 2023 ;
— aucune offre effective tenant compte de ses besoins et capacités ne lui a été faite dans le délai de six mois à compter de la décision lui reconnaissant le droit au logement opposable ;
— sa situation est inchangée, il est hébergé au centre d’hébergement provisoire, il souhaite avoir un logement afin d’avoir une situation stable et de pouvoir faire venir sa famille.
La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par ordonnance en date du 8 avril 2024, l’instruction a été clôturée le 13 mai 2024
à 12 heures.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, pour statuer sur les litiges relevant du droit au logement opposable, en application de l’article R.222-13 (1°) du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le cadre du litige applicable :
1. Les dispositions des articles L. 300-1, L. 300-2, L. 441-2-3-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation, éclairées par les travaux parlementaires qui ont précédé leur adoption, fixent une obligation de résultat pour l’État, désigné comme garant du droit au logement opposable reconnu par le législateur. Elles font obligation au juge, dès lors qu’il constate qu’une demande de logement a été reconnue comme prioritaire et devant être satisfaite d’urgence par la commission, sans qu’ait été offert un logement tenant compte des besoins et capacités du demandeur, tels que définis par la commission, d’enjoindre au préfet d’assurer le logement de l’intéressé, sauf si l’administration apporte la preuve que l’urgence a complètement disparu.
Sur l’injonction et l’astreinte :
2. Il résulte de l’instruction que par une décision de la commission de médiation de Seine-et-Marne, rendue lors de sa séance du 11 septembre 2023, M. A a été reconnu prioritaire et devant être logé d’urgence. Il n’est pas contesté que le requérant n’a, à la date de la présente ordonnance, pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.
Le préfet de Seine-et-Marne ne fait par ailleurs état d’aucune circonstance qui priverait d’urgence le relogement de celui-ci. Il y a lieu d’ordonner, par suite, en application de la combinaison des dispositions de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation et du I de l’article L. 441-2-3-1 de ce code, son relogement avant le 1er mars 2025 et d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte, destinée au fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation, de 250 euros par mois de retard à compter de cette date. Tant que cette injonction n’est pas exécutée, il incombe au préfet de Seine-et-Marne de verser spontanément l’astreinte au fonds dès qu’elle est due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.
3. Il appartient en outre au préfet de Seine-et-Marne de justifier auprès du tribunal de l’exécution totale de l’injonction prononcée ci-dessus ou d’une cause d’inexécution d’ici
le 1er mai 2025. Il appartient également au requérant de faire connaître toute évolution de sa situation.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de Seine-et-Marne d’attribuer à M. A un logement répondant à ses besoins et à ses capacités avant le 1er mars 2025, sous une astreinte de 250 euros par mois de retard qui sera versée deux fois par an au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement jusqu’au jugement de liquidation définitive.
Article 2 : Le préfet de Seine-et-Marne fera connaître au tribunal les suites données à la présente ordonnance d’ici le 1er mai 2025.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet
de Seine-et-Marne et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.
Le magistrat désigné,
O. C
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Économie ·
- Administration ·
- Finances ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Public ·
- Tribunaux administratifs
- Centre hospitalier ·
- Vacant ·
- Établissement ·
- Détachement ·
- Ingénieur ·
- Fonctionnaire ·
- Poste ·
- Justice administrative ·
- Réintégration ·
- Décret
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Procédures particulières ·
- Juridiction ·
- Disposition législative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande ·
- Voies de recours ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Directeur général ·
- Condition ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Lieu
- Justice administrative ·
- Formation ·
- Urgence ·
- Déréférencement ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Compte ·
- Activité ·
- Suspension ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Île-de-france ·
- Redevance ·
- Acte ·
- Recette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Retrait ·
- Tribunaux administratifs ·
- Légalité externe ·
- Juridiction ·
- Capital ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Bénéfice ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Restitution ·
- Dividende ·
- Intérêts moratoires ·
- Fond ·
- Procédures fiscales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Expulsion du territoire ·
- Légalité ·
- Résidence ·
- Sérieux
- Territoire français ·
- Guinée ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Protection ·
- Enfant ·
- Réfugiés
- Réunification familiale ·
- Etat civil ·
- Réfugiés ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Étranger ·
- Acte ·
- Asile ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.