Désistement 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 9 avr. 2025, n° 2504219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2504219 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 25 et 27 mars 2025,
M. B A demande au Tribunal d’annuler l’arrêté en date du 24 mars 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d’être éloigné, et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une période d’un an.
Il soutient :
— que l’arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ;
— qu’il est insuffisamment motivé ;
— qu’il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation.
Par un mémoire, enregistré le 2 avril 2025, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.
Vu :
— les décisions attaquées ;
— les autres pièces du dossier.
Vu :
— la convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales ;
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du Tribunal a désigné M. Combes, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles L. 921-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
L’audience s’est tenue par un moyen de communication audiovisuelle garantissant la confidentialité et la qualité de la transmission, dans les conditions déterminées par l’article L. 922-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les procès-verbaux prévus par le troisième alinéa de ces dispositions ayant été dûment établis.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
— le rapport de M. Combes, magistrat désigné ;
— les observations de Me Saoudi, pour le requérant.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Par décisions en date du 24 mars 2025, le préfet du Val-d’Oise a obligé M. B A, ressortissant pakistanais né le 10 septembre 2001, à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel l’intéressé est susceptible d’être éloigné, et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une période d’un an. M. A demande l’annulation de ces décisions.
2. Par un mémoire, enregistré le 9 avril 2025, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet du
Val-d’Oise.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 avril 2025.
Le magistrat désigné par la
présidente du tribunal,
R. CombesLa greffière,
C. Mahieu
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Certificat ·
- Demande d'aide ·
- Public ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Aide juridique ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Destination ·
- Interdit ·
- Violence conjugale ·
- Étranger
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Emprisonnement ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Expulsion du territoire ·
- Fait ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Créance ·
- Préjudice ·
- Prescription quadriennale ·
- Condition de détention ·
- Cellule ·
- L'etat ·
- Guadeloupe ·
- Provision
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Autorisation provisoire ·
- Sous astreinte ·
- L'etat ·
- Retard ·
- Fins
- Justice administrative ·
- Assurance maladie ·
- Hôpitaux ·
- Assistance ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Action ·
- Acte ·
- Autonomie ·
- Formation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Personne âgée ·
- Assurance vieillesse ·
- Juridiction administrative ·
- Solidarité ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire
- Pays ·
- État de santé, ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Vie privée ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Substitution ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Opérateur ·
- Médiateur ·
- Travail ·
- Radiation ·
- Demandeur d'emploi ·
- Action sociale ·
- Médiation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réunification familiale ·
- Outre-mer ·
- Visa ·
- Réfugiés ·
- Iran ·
- Justice administrative ·
- Union civile ·
- Droit d'asile ·
- Protection ·
- Décision implicite
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Réfugiés ·
- Etat civil ·
- Recours ·
- Refus ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite
- Récidive ·
- Justice administrative ·
- Ordre public ·
- Sécurité publique ·
- Algérie ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.