Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 15 janv. 2026, n° 2518822 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2518822 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 décembre 2025, Mme B… A…, représentée par Me Mengelle, demande au tribunal :
1°) d’annuler les décisions du 15 octobre 2025 par lesquelles le préfet de Seine-et-Marne lui a retiré sa carte de séjour pluriannuelle et l’a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours ;
2°) d’enjoindre au préfet territorialement compétent de renouveler sa carte de séjour pluriannuelle, sous astreinte ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département des Hauts-de-Seine relève du ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Il ressort des pièces du dossier que Mme A… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Boulogne-Billancourt (92100), dans le département des Hauts-de-Seine. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de Mme A… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A…, au préfet de Seine-et-Marne et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Melun, le 15 janvier 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pêche ·
- Milieu aquatique ·
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Environnement ·
- Protection ·
- Associations ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales
- Administration pénitentiaire ·
- Garde des sceaux ·
- Établissement ·
- L'etat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Détention ·
- Sécurité des personnes ·
- Prescription quadriennale ·
- Aide ·
- Garde
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Formalité administrative ·
- Pièces ·
- Décret ·
- Excès de pouvoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Allocation ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance chômage ·
- Aide au retour ·
- Compétence ·
- Service ·
- Versement
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Système d'information ·
- Autorisation provisoire ·
- Gauche ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Menaces ·
- Ordre public
- Logement ·
- Astreinte ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Décentralisation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Aménagement du territoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Recours gracieux ·
- Notification ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Voies de recours ·
- Retrait ·
- Contentieux
- Justice administrative ·
- Stipulation ·
- Commerçant ·
- Territoire français ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat ·
- Illégalité ·
- Délai ·
- Annulation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Décision d’éloignement ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Délai ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métro ·
- Ingénierie ·
- Ligne ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Sociétés ·
- Activité commerciale
- Droit de préemption ·
- Etablissement public ·
- Urbanisme ·
- Réserves foncières ·
- Côte ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Prix ·
- Commune ·
- Recours gracieux
- Justice administrative ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Report de crédit ·
- Tva ·
- Valeur ajoutée ·
- Responsabilité limitée ·
- Acte ·
- Économie ·
- Droit commun
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.