Tribunal administratif de Montpellier, 15 octobre 2025, n° 2503664

TA Montpellier
Désistement 15 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Droit à la réattribution de points de permis
La cour a constaté que le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, entraînant ainsi un désistement de sa requête.
Rejeté
Droit à la réattribution de points de permis
La cour a noté que le requérant n'a pas maintenu sa demande d'injonction, ce qui a conduit à un désistement de l'ensemble de ses conclusions.
Rejeté
Droit à indemnisation en vertu de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
La cour a rejeté cette demande en raison du désistement de la requête, ce qui a rendu la demande d'indemnisation sans objet.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Montpellier, 15 oct. 2025, n° 2503664
Juridiction :	Tribunal administratif de Montpellier
Numéro :	2503664
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Désistement d'office
Date de dernière mise à jour :	19 octobre 2025

Sur les parties

Avocat(s) :	Frédéric CRUZ

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 mai 2025, M. A… B…, représenté par M^e Cruz, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite du ministre de l’intérieur du 23 avril 2025 rejetant sa réclamation préalable du 23 février 2025 tendant à la réattribution de trois points sur son permis de conduire ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réattribuer les trois points sur son permis de conduire, dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 28 août 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Vu :

- le courrier du 1er septembre 2025 adressé à M^e Cruz, l’invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».

2. Par un courrier du 1er septembre 2025 envoyé par le biais de l’application télérecours et dont M^e Cruz a accusé réception le 2 septembre 2025, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.

DECIDE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de l’intérieur.

Fait à Montpellier, le 15 octobre 2025.

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 15 octobre 2025.

La greffière,

A-L. Edwige