Désistement 7 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 7 nov. 2024, n° 2400673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2400673 |
| Type de recours : | Exécution d'un jugement |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Montreuil, 9 juin 2022, N° 2207261 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par l’ordonnance n° 2207261 du 9 juin 2022, le juge des référés du Tribunal administratif de Montreuil a notamment enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de donner, dans un délai de six semaines, une date de convocation à M. A afin de lui permettre de faire enregistrer sa demande de titre de séjour.
Par une demande enregistrée le 25 janvier 2023, M. A, représenté par Me Bulajic, demande au Tribunal d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d’exécuter cette ordonnance.
Par une ordonnance du 16 janvier 2024, le premier vice-président du Tribunal a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d’exécution de l’ordonnance n° 2207261 du 9 juin 2022.
Par un courrier du 20 mars 2024, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d’un mois, le maintien des conclusions de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. M. A a été invité par un courrier reçu du 21 mars 2024, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, et informé qu’à défaut de cette production dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, M. A n’a pas procédé à la confirmation du maintien de la requête dans le délai imparti. Il résulte des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative que M. A est en conséquence réputé s’être désisté de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2400673 présentée par M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’intérieur.
Fait à Montreuil, le 7 novembre 2024.
Le juge des référés
Signe
P. Le Garzic
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.2/
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Astreinte ·
- Île-de-france ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Capacité ·
- Région ·
- Décentralisation
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Départ volontaire
- Liste ·
- Extrême-droite ·
- Justice administrative ·
- Candidat ·
- Politique ·
- Scrutin ·
- Election ·
- Juge des référés ·
- Atteinte ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Auteur ·
- Permis de construire ·
- Certificat de dépôt ·
- Utilisation du sol ·
- Annulation ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Recours contentieux
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
- Expertise ·
- Santé ·
- Chirurgie ·
- Justice administrative ·
- Royaume-uni ·
- Titre ·
- Solidarité ·
- Laser ·
- Préjudice esthétique ·
- Affection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Protection ·
- Décision d'exécution ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Droit d'asile
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation ·
- Durée ·
- Exception d’illégalité ·
- Ordre public
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Personne publique ·
- Loyers impayés ·
- Juge des référés ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôpitaux ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Décision implicite ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Santé publique ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Mineur
- Justice administrative ·
- Formation ·
- Juridiction administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction judiciaire ·
- Compétence ·
- Actes administratifs ·
- Portée ·
- Droit privé ·
- Service public
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Erreur ·
- Étudiant ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Manifeste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.