Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 9 oct. 2025, n° 2212533 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2212533 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 12 octobre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | Pôle emploi, directrice de France Travail Pays de la Loire |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2022, Mme A… B… conteste devant le tribunal la décision en date du 23 juin 2022 par laquelle le directeur régional de Pôle emploi, devenu France travail, des Pays de la Loire, a rejeté son recours administratif formé contre la décision du 14 juin 2022 la radiant de la liste des demandeurs d’emploi pour une durée de six mois à compter du 14 juin 2022.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2024, la directrice de France Travail Pays de la Loire conclut au rejet de la requête.
Par un courrier adressé le 23 avril 2025, Mme B… a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
Aux termes de l’article R. 611-8-3 du même code : « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. (…) La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre » Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B… a été invitée, par un courrier du tribunal mis à disposition par le biais de l’application « Télérecours citoyens » le 23 avril 2025 et réputé avoir été notifié deux jours ouvrés plus tard en application de l’article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informée de ce qu’à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme B… est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et à la directrice régionale de France Travail Pays de la Loire.
Fait à Nantes, le 9 octobre 2025.
La présidente,
V. GOURMELON
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décentralisation ·
- Juridiction ·
- Aménagement du territoire ·
- Régularisation ·
- Pièces ·
- Insuffisance de motivation
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Excès de pouvoir ·
- Acte ·
- Service ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résidence ·
- Certificat ·
- Regroupement familial ·
- Domicile conjugal ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Algérie ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Fraudes
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Aide juridictionnelle ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Immigration ·
- Grèce ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Condition ·
- Réserve ·
- Protection ·
- Directeur général ·
- Droits fondamentaux
- Criminalité organisée ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Condition de détention ·
- Centre pénitentiaire ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Isolement ·
- Référé ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Cartes ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Menaces
- Cartes ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays tiers ·
- Citoyen ·
- Famille ·
- Israël
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Établissement d'enseignement ·
- Education ·
- Légalité ·
- Autorisation ·
- Enseignement public ·
- Urgence ·
- Enseignement supérieur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.