Vu les procédures suivantes :

I- Par une requête, enregistrée le 9 août 2024 sous le n° 2412366, M. G… E…, M. A… E… et M. C… E…, représentés par M^e Davy, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 7 février 2024 par lequel le maire du Pouliguen ne s’est pas opposé à la déclaration préalable N° DP 044 135 23 T0235 déposée par M. D… F… en vue du détachement d’un lot à construire sur la parcelle cadastrée section AM n° 506 située 4 bis, avenue des Grandes Terres au Pouliguen ;

2°) de mettre à la charge de la commune du Pouliguen la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mai 2025, la commune du Pouliguen, représentée par M^e Bernot, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge des requérants le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2025, M. et M^me F…, représentés par M^e Rouhaud, concluent au rejet de la requête, à la condamnation des requérants à une amende pour recours abusif et à ce qu’il soit mis à la charge des requérants le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, MM. E… déclarent se désister purement et simplement de leur requête et renoncer à toute action ayant le même objet et concluent au rejet des demandes présentées par la commune du Pouliguen et les époux F… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mars 2026, M. et M^me F… déclarent accepter le désistement d’instance et d’action des requérants et demandent de rejeter toutes demandes présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

II- Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024 sous le n° 2420214, et un mémoire enregistré le 7 janvier 2025, MM. E…, représentés par M^e Davy, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté N° PC 04413523T0042 du 23 février 2024 par lequel le maire du Pouliguen a accordé à M. et M^me F… un permis de construire une maison individuelle sur un terrain sis 4 bis, avenue des Grandes Terres au Pouliguen ;

2°) de mettre à la charge de la commune du Pouliguen la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2025, M. et M^me F…, représentés par M^e Rouhaud, concluent au rejet de la requête, à la condamnation des requérants à une amende pour recours abusif et à ce qu’il soit mis à la charge des requérants le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, MM. E… déclarent se désister purement et simplement de leur requête et renoncer à toute action ayant le même objet et concluent au rejet des demandes présentées par la commune du Pouliguen et les époux F… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mars 2026, M. et M^me F… déclarent accepter le désistement d’instance et d’action des requérants et demandent de rejeter toutes demandes présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Les requêtes nos 2412366, et 2420214 de MM. E… présentent à juger des questions semblables. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Par deux mémoires, enregistrés les 27 février 2026 dans chacune des instances visées ci-dessus, MM. E… ont déclaré se désister de leurs requêtes et de toute action future ayant les mêmes objets. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune du Pouliguen présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte des désistements d’action de MM. E… dans les requêtes n°s 2412366 et 2420214.

Article 2 : Les conclusions de la commune du Pouliguen et de M. et M^me F… présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. G… E…, à M. A… E… et à M. C… E…, à la commune du Pouliguen, à M. D… et M^me B… F….

Fait à Nantes, le 1er avril 2026.

La présidente,

Signé

H. Douet

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,