Désistement 6 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 6 mars 2026, n° 2214445 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2214445 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 octobre 2022, M. A… B… conteste la décision du 29 septembre 2021 par laquelle le sous-préfet de Torcy a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation et la décision du 8 septembre 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur et des outre-mer, saisi d’un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision préfectorale, a procédé au classement sans suite de sa demande.
Par un mémoire en défense enregistré le 25 février 2025 le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.
Par un courrier adressé le 6 janvier 2026, M. B… a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B… a été invité, par un courrier du tribunal qui lui a été adressé le 6 janvier 2026 et dont il a été accusé réception le 14 janvier 2026, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informé de ce qu’à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Nantes, le 6 mars 2026.
La présidente,
M. C…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun
contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Cartes ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Délai ·
- L'etat ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Etablissement public ·
- Collectivités territoriales ·
- Créance ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Livre ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseignement public ·
- Enseignement privé ·
- Établissement d'enseignement ·
- Code du travail ·
- Enseignement supérieur ·
- Traitement ·
- Éducation nationale ·
- Fonction publique ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Photographie ·
- Commissaire de justice ·
- Fait générateur ·
- Victime ·
- Décision administrative préalable
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Action sociale ·
- Ordre ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Famille ·
- Compétence ·
- Organisation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urgence ·
- Économie ·
- Justice administrative ·
- Finances ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Rejet ·
- Santé
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Défaut de motivation ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Inopérant ·
- Légalité
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Dépense obligatoire ·
- Collectivités territoriales ·
- Commune ·
- Budget annexe ·
- Justice administrative ·
- Résiliation ·
- Ville ·
- Sociétés ·
- Compte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Régularité ·
- Injonction ·
- Notification
- Départ volontaire ·
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Menaces ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Détention provisoire
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Réunification familiale ·
- Enfant ·
- Juge des référés ·
- Mineur ·
- Suspension ·
- Maroc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.