Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 avril 2023, M^me A C doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 9 mars 2023 du directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes lui accordant une remise partielle de sa dette de prime d’activité, d’un montant de 405, 45 euros ;

2°) d’annuler la décision du 9 mars 2023 du directeur de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes, lui accordant une remise partielle de sa dette de prime d’activité, d’un montant de 1 008, 68 euros ;

3°) de lui accorder une remise totale de ses deux dettes.

Par un mémoire en date du 17 avril 2025, M^me A déclare se désister purement et simplement des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements () ».

2. Par un courrier enregistré le 17 avril 2025, M^me A s’est désistée de sa demande. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M^me A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me C A et à la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 1er septembre 2025.

La présidente du tribunal,

signé

M. B

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef

Ou par délégation, la greffière,