Rejet 11 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, reconduites à la frontière, 11 août 2025, n° 2503076 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2503076 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 juillet 2025, Mme A C, représentée par Me Chelly, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 18 juillet 2025 par lequel le préfet du Gard a prolongé son assignation à résidence pour une durée de 45 jours, soit jusqu’au 1er septembre 2025.
Elle soutient que la décision attaquée est illégale.
Par un mémoire en défense enregistré le 7 août 2025, le préfet du Gard conclut au rejet de la requête.
Il fait valoir que les moyens de la requête de Mme C sont infondés.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Mazars, conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant de l’article L. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
— le rapport de Mme Mazars ;
— les observations de Me Chelly, représentant Mme C, qui s’en rapporte à ses écritures ;
— le préfet du Gard n’étant ni présent ni représenté.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Mme C, épouse B, de nationalité marocaine, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 18 juillet 2025 par lequel le préfet du Gard a prolongé son assignation à résidence pour une durée de 45 jours, soit jusqu’au 1er septembre 2025.
Sur les conclusions à fin d’annulation :
2. Si Mme C doit être regardée comme soutenant que l’arrêté dont elle demande l’annulation est illégal, cet unique moyen n’est pas assorti de précisions suffisantes pour permettre au tribunal d’en apprécier le bien-fondé.
3. Il résulte de ce qui précède que Mme C n’est pas fondée à demander l’annulation de l’arrêté du 18 juillet 2025.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A C, au préfet du Gard et à Me Chelly.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 août 2025.
La magistrate désignée,
M. MAZARS
La greffière,
M-E. KREMER
La République mande et ordonne au préfet du Gard, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- In solidum ·
- Rejet ·
- Condamnation ·
- Titre ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Tiré ·
- Interdiction ·
- Réfugiés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Départ volontaire
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Ordre public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cellule ·
- Sanction ·
- Garde des sceaux ·
- Console ·
- Justice administrative ·
- Jeux ·
- Illégalité ·
- Commission ·
- Faute disciplinaire ·
- Stupéfiant
- Vienne ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Délivrance ·
- Droit d'asile ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Éloignement
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Police ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Pouvoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Condition de détention ·
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Détenu ·
- Préjudice moral ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Installation
- Justice administrative ·
- Victime de guerre ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commission nationale ·
- Armée ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Droit commun
- Conseil municipal ·
- Délibération ·
- Factoring ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Commune ·
- Subrogation ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Ordonnancement juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Justice administrative ·
- Mentions ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Conseil ·
- Juridiction ·
- Terme
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Registre ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Renouvellement ·
- Radiation ·
- Renvoi ·
- Demande
- Languedoc-roussillon ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Personne âgée ·
- Versement ·
- Commissaire de justice ·
- Sans-abri ·
- Demande ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.