Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, 5 mars 2020, n° 1900444
TA Nouvelle-Calédonie
Rejet 5 mars 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'information sur la nécessité de signalement

    La cour a jugé que la commune était fondée à sanctionner la méconnaissance de l'obligation de signalement, car les co-gérants n'avaient pas informé la mairie du changement d'exploitation.

  • Autre
    Irrecevabilité de la requête

    La cour a noté qu'il n'était pas nécessaire de statuer sur la fin de non-recevoir, car la requête était déjà fondée sur des éléments non contestés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nouvelle-Calédonie, 5 mars 2020, n° 1900444
Juridiction : Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie
Numéro : 1900444

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, 5 mars 2020, n° 1900444