Désistement 25 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 25 juil. 2025, n° 1415793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1415793 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31/07/2014, la société MICROPLAN FRANCE, représentée par FIDAL, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif … le vice-président du tribunal administratif de Paris (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, la société requérante a été invitée par un courrier en recommandé adressé par le greffe du tribunal administratif de Paris le 20/05/2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier précise que la requérante sera réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai imparti. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société MICROPLAN FRANCE.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société MICROPLAN FRANCE et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 25/07/2025.
La vice-présidente du tribunal,
Martine DHIVER
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Taxe d'habitation ·
- Responsabilité limitée ·
- Statuer ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Habitation
- Exploitation agricole ·
- Région ·
- Justice administrative ·
- Autorisation ·
- Pêche maritime ·
- Parcelle ·
- Critère ·
- Installation ·
- Agriculture ·
- Détournement de pouvoir
- Recours administratif ·
- Éducation nationale ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Désistement ·
- Autorisation ·
- Erreur ·
- Erreur de droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Logement ·
- Impossibilité ·
- Dépôt ·
- Médiation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
- Voyage ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Épouse ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Liberté
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Etats membres ·
- Étranger ·
- Pays tiers ·
- Parlement européen ·
- Ressortissant ·
- Pays ·
- Fichier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence du tribunal ·
- Amende ·
- Réglementation des prix ·
- Sanction administrative ·
- Travail ·
- Législation ·
- Profession ·
- Juridiction
- Navire ·
- Antarctique ·
- Armement ·
- Armateur ·
- Pêcherie ·
- Justice administrative ·
- Archipel crozet ·
- Capture ·
- Pêche maritime ·
- Critère
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Demande ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Suspension
Sur les mêmes thèmes • 3
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
- Protection fonctionnelle ·
- Agent public ·
- Élève ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Fonction publique ·
- Fait ·
- Bénéfice ·
- Éducation nationale ·
- Faute
- Logement social ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Handicap ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.