Annulation 16 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 16 mai 2025, n° 2302663 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2302663 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Dispositif : | Non-lieu |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 février 2023, M. A B, représenté par Me Myriam Boussoum, avocat, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 30 septembre 2022 par lequel le ministre de l’intérieur a établi le tableau d’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022 et a implicitement rejeté sa demande d’inscription à ce tableau ;
2°) d’annuler l’ensemble des arrêtés de nomination au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022 ;
3°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réexaminer les candidatures et d’arrêter un nouveau tableau d’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022 et de l’y inscrire sans délai, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 328 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 décembre 2024, le ministre de l’intérieur et des outre-mer, représenté par le cabinet Dorean Avocats, agissant par Me Simon Dubois, avocat, conclut au rejet de la requête.
La clôture de l’instruction a été fixée au 30 décembre 2024 par une ordonnance du 28 novembre 2024.
Un mémoire, présenté pour M. B, a été enregistré le 17 avril 2025.
Vu :
— le jugement du tribunal administratif de Paris n° 2226135/5-4 du 29 novembre 2024 ;
— les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. A B, brigadier de police depuis le 1er juillet 2017, a présenté sa candidature à l’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022. Par un arrêté du 30 septembre 2022, publié au bulletin officiel du ministère de l’intérieur n° 2022-11-1 du 14 novembre 2022, le ministre de l’intérieur a établi le tableau d’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022. Par la présente requête, M. B demande au tribunal l’annulation de cet arrêté ainsi que de l’ensemble des arrêtés portant avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022.
Sur l’étendue du litige :
2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; /()/ 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
3. Par un jugement n° 2226135/5-4 du 29 novembre 2024 devenu définitif en l’absence d’appel et intervenu après l’enregistrement de la présente requête, le tribunal a, d’une part, prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à l’annulation de l’arrêté du ministre de l’intérieur du 30 septembre 2022 portant tableau d’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022, cet arrêté ayant été annulé par un jugement n° 2223437 du 10 avril 2024 devenu lui aussi définitif et, d’autre part, annulé ses arrêtés du 18 novembre et du 2 décembre 2022 portant avancement au grade de brigadier-chef au titre de l’année 2022. L’ensemble de ces arrêtés ayant ainsi disparu rétroactivement de l’ordonnancement juridique, les conclusions tendant à leur annulation sont devenues sans objet en cours d’instance. Dès lors, il n’y a plus lieu d’y statuer.
4. Par le même jugement, le tribunal a enjoint au ministre de l’intérieur d’arrêter un nouveau tableau d’avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l’année 2022, ce qui implique qu’il réexamine l’ensemble des candidatures à ce tableau. Par suite, les conclusions à fin d’injonction de M. B sont devenues sans objet en cours d’instance. Dès lors, il n’y a plus lieu d’y statuer.
Sur les frais liés au litige :
5. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à M. B d’une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE:
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction de M. B.
Article 2 : L’Etat versera à M. B une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 7611 du code de justice administrative.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Paris le 16 mai 2025.
La vice- présidente de la 5ème section,
S. AUBERT
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Licence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Lien ·
- Légalité ·
- Vie associative ·
- Suspension ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Congo ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Regroupement familial ·
- Recours ·
- Sérieux ·
- Juge des référés
- Gens du voyage ·
- Coopération intercommunale ·
- Etablissement public ·
- Maire ·
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Salubrité ·
- Public ·
- Police spéciale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Route ·
- Permis de conduire ·
- Public ·
- Administration ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Justice administrative ·
- Détournement de procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Disposition législative
- Commune ·
- Caution ·
- Chèque ·
- Titre exécutoire ·
- Location ·
- Maire ·
- Montant ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Dégradations
- Imposition ·
- Valeur vénale ·
- Administration fiscale ·
- Prix ·
- Impôt ·
- Distribution ·
- Cession ·
- Contribuable ·
- Biens ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Fins ·
- Urgence ·
- Compétence ·
- Exécution ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Atteinte ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Transfert ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Police ·
- Union européenne ·
- L'etat ·
- Entretien ·
- Responsable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Maladie ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Maire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Traitement
- Île-de-france ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Dépense ·
- Publicité ·
- Justice administrative ·
- Utilisateur ·
- Formation ·
- Code du travail ·
- Site
- Valeur ajoutée ·
- Impôt ·
- Café ·
- Hôtel ·
- Stade ·
- Acompte ·
- Imposition ·
- Tva ·
- Titre ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.