Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 17 nov. 2025, n° 2531364 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2531364 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2025, Mme B… A… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 26 septembre 2025 par laquelle la commission de médiation du département du Val-d’Oise a rejeté son recours en vue d’une offre de logement ;
2°) que l’administration réexamine à nouveau sa demande afin de prendre une nouvelle décision conforme à ses droits et à sa situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / (…) » et l’article R. 221-3 du même code dispose : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; / (…) ».
3. Par la présente requête, Mme A… demande l’annulation de la décision du 26 septembre 2025 par laquelle la commission de médiation du département du Val-d’Oise a rejeté son recours en vue d’une offre de logement. Dès lors et en application des dispositions citées au point 2, il appartient au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B… A….
Fait à Paris, le 17 novembre 2025.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Sciences ·
- Association de malfaiteurs ·
- Infractions pénales ·
- Juridiction administrative ·
- Plainte ·
- Discrimination ·
- Compétence ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Allocations familiales ·
- Activité ·
- Recours contentieux ·
- Remise ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Stage ·
- Commissaire de justice ·
- Licence ·
- Vie privée ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Erreur ·
- Délai ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Pays ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Autorisation de travail ·
- Demande ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Délivrance
- Décision implicite ·
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Recours administratif ·
- Aide ·
- Habitation ·
- Grèce ·
- Recours contentieux ·
- Prestation ·
- Construction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration fiscale ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Dette ·
- Mère ·
- Justice administrative ·
- Bilan ·
- Tracteur ·
- Finances ·
- Camion
- Département ·
- Résiliation ·
- Relation contractuelle ·
- Domaine public ·
- Défaut d'entretien ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Collectivités territoriales ·
- Concessionnaire ·
- Détournement de pouvoir
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Droit au travail ·
- Droit d'asile ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Carence
- Propriété ·
- Taxes foncières ·
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Construction ·
- Impôt foncier ·
- Terrain à bâtir ·
- Parcelle ·
- Urbanisme ·
- Réclamation
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Fins ·
- Épouse ·
- Profit ·
- Décision implicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.