Tribunal administratif de Paris, 1er octobre 2025, n° 2520458

TA Paris
Rejet 1 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Inadéquation de la demande d'aide juridictionnelle
La cour a jugé que la demande d'aide juridictionnelle était irrecevable en raison du rejet de la requête principale.
Rejeté
Incomplétude du dossier de demande
La cour a constaté que le dossier était incomplet au moment du dépôt et qu'aucune décision implicite de rejet n'avait été émise.
Rejeté
Délai de traitement de la demande
La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale et de l'absence de décision implicite de rejet.
Rejeté
Réexamen de la situation administrative
La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale.
Rejeté
Droit à la rémunération de l'avocat
La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Paris, 1er oct. 2025, n° 2520458
Juridiction :	Tribunal administratif de Paris
Numéro :	2520458
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	13 novembre 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, M. B… A…, représenté par Me de Sèze, demande au tribunal :

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d’annuler la décision implicite rejetant sa demande de carte de résident en qualité de parent d’enfant réfugié ;

3°) à titre principal, d’enjoindre à la préfecture compétente de lui délivrer une carte de résident ou, subsidiairement, une attestation de prolongation d’instruction avec autorisation de travail et ce, dans un délai de 10 jours sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

4°) à titre subsidiaire, d’enjoindre à la préfecture compétente de procéder au réexamen de sa situation dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ;

5°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros à verser à Me de Sèze, en application des dispositions combinées de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- l’ordonnance du juge des référés n° 2520457 du 23 juillet 2025 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

M. A… demande l’annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de police aurait refusé de lui délivrer une carte de résident. Toutefois, il ressort de l’ordonnance susvisée du juge des référés du 23 juillet 2025 que le dossier de M. A… était incomplet lors du dépôt de sa demande de délivrance d’une carte de résident le 19 février 2025 que le requérant n’a complété que le 18 juillet 2025. Par suite, le dossier déposé par le requérant ne pouvait être regardé comme complet avant cette dernière date, le silence gardé par le préfet de police n’a, en tout état de cause, à la date de la présente ordonnance, fait naitre aucune décision implicite de rejet de sa demande de carte de résident.

Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A… est irrecevable et doit être rejetée en toutes ses conclusions par application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative y compris sa demande tendant au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et à Me de Sèze.

Fait à Paris, le 1er octobre 2025.

Le vice-président de la 2ème section,

signé

J.-P. Séval

La République mande et ordonne au préfet de police, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.