Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 17 févr. 2025, n° 2410033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2410033 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : | Etat |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une décision n° 1620920 en date du 26 janvier 2017, le tribunal a décidé qu’une astreinte était prononcée à l’encontre de l’Etat.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Vu la décision désignant Mme Seulin, présidente, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 778-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l’exécution de l’injonction prononcée. / Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte. ».
2. Par une décision en date du 26 janvier 2017, le tribunal a prononcé une astreinte de 500 euros par mois à l’encontre de l’Etat, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, si le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, ne justifiait pas avoir, passé la date du 1er avril 2017, exécuté l’injonction qui lui était faite par cette décision d’assurer le relogement de M. B. Par la suite, le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, a justifié avoir assuré le relogement de M. B à la date du 5 août 2022. Il y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation définitive de l’astreinte pour la période du 1er avril 2017 au 31 juillet 2022 inclus, soit pour un montant de 32 000 euros et de condamner l’Etat à verser cette somme au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
ORDONNE :
Article 1er : L’Etat est condamné à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement la somme de 32 000 euros au titre de la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement n° 1620920 en date du 26 janvier 2017.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement.
Copie en sera adressée, pour exécution, au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, et au directeur régional des finances publiques de l’Ile-de-France et du département de Paris.
Fait à Paris, le 17 février 2025
La magistrate désignée,
A. SEULIN
SIGNE
La République mande et ordonne à la ministre auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision./4
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vienne ·
- Autorisation de travail ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Mentions ·
- Refus ·
- Délivrance ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Infraction ·
- Retrait ·
- Stage ·
- Recours gracieux ·
- Permis de conduire ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Rétroactif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Éloignement ·
- Étudiant ·
- Pays ·
- Autorisation de travail ·
- Carte de séjour
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Billet ·
- Délai ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Corse ·
- Négociation internationale ·
- Désistement ·
- Biodiversité ·
- Parcelle ·
- Acte ·
- Piscine ·
- Lotissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Bretagne ·
- Taxes foncières ·
- Légalité externe ·
- Département ·
- Tribunaux administratifs ·
- Administration fiscale ·
- Économie
- Finances publiques ·
- Bretagne ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Tiers détenteur ·
- Retrait ·
- Saisie ·
- Urbanisme ·
- Commissaire de justice ·
- Tiers
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Séjour étudiant ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Condition ·
- Directive ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure accélérée ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéfice ·
- Création d'entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Recherche d'emploi ·
- Demande ·
- Motivation
- Expertise ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Mobilité ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Ligne ·
- Responsabilité décennale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.