Rejet 10 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 10 janv. 2025, n° 2500507 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2500507 |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Sangue, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 5 août 2024 par laquelle le préfet de police de Paris a refusé de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 600 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Mme A demande l’annulation de la décision du 8 janvier 2025 du préfet de police de Paris refusant de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.
3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a déposé une demande de titre de séjour le 8 janvier 2025 et, que le même jour, le préfet de police de Paris lui a délivré une confirmation de dépôt de cette demande lui indiquant qu’elle serait informée de l’avancement et de la suite donnée à sa démarche. Le préfet de police de Paris ne saurait ainsi être regardé, dès le 8 janvier 2025, date d’introduction du présent recours, comme ayant refusé de délivrer à Mme A un récépissé de sa demande de titre de séjour à la suite du dépôt d’un dossier complet. Dans ces conditions, la requérante doit être regardée comme déférant au juge administratif une décision qui n’existe pas. Sa requête ne peut, par suite, qu’être rejetée en application du 4° de l’article R. 222-1 comme manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête susvisée est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Paris, le 10 janvier 2025.
Le vice-président de la 6ème section,
J-P. Ladreyt
La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2500507/6-3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commune ·
- Permis d'aménager ·
- Eaux ·
- Illégalité ·
- Urbanisme ·
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sociétés ·
- Plan
- Centre hospitalier ·
- Astreinte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Dossier médical ·
- Juge des référés ·
- Accès aux soins ·
- Épouse ·
- Retard ·
- Cour des comptes ·
- Inexecution
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Destination ·
- Conclusion ·
- Vie privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Bâtiment ·
- Juge des référés ·
- Corrosion ·
- Sécurité ·
- Habitation ·
- Désignation ·
- Construction
- Pays ·
- Territoire français ·
- Destination ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Éloignement ·
- Charte ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Informatique ·
- Notification ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Terme ·
- Messages électronique ·
- Impossibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Carte de séjour ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Activité ·
- Pays
- Immigration ·
- Hébergement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Lieu
- Justice administrative ·
- Fonction publique territoriale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Fonctionnaire ·
- Contentieux ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Installation classée ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Environnement ·
- Négociation internationale ·
- Entreposage ·
- Biodiversité ·
- Installation de stockage ·
- Nomenclature ·
- Juge des référés
- Logement ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Carence ·
- Personnes
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Carte de séjour ·
- Réfugiés ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.