Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 8 déc. 2025, n° 2528287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2528287 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Montpellier |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 septembre 2025, M. A… B… demande au tribunal le réexamen de sa demande d’indemnisation dans le cadre de la loi n°2022-229 du 23 février 2022 relative aux harkis et autres personnes rapatriées d’Algérie.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 312-6 de ce code : « Les litiges relatifs à la reconnaissance d’une qualité telle que celles de combattant, d’évadé, de déporté, de résistant ainsi qu’aux avantages attachés à l’une de ces qualités relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l’introduction de la réclamation ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Montpellier : Aude, Hérault, Pyrénées-Orientales ; (…) ».
3. La requête de M. B… tend au réexamen de sa demande d’indemnisation dans le cadre de la loi n°2022-229 du 23 février 2022 relative aux harkis et autres personnes rapatriées d’Algérie. Le requérant étant domicilié, à la date de sa réclamation, à Montpellier, dans le département de l’Hérault, le tribunal territorialement compétent pour statuer sur cette requête est, en vertu des dispositions combinées précitées des articles R. 312-6 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Montpellier. Dès lors, il y a lieu de transmettre la requête de M. B… à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Montpellier.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la présidente du tribunal administratif de Montpellier.
Fait à Paris, le 8 décembre 2025.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
1
2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Fichier ·
- Tribunaux administratifs ·
- Données personnelles ·
- Police nationale ·
- Département ·
- Technologie ·
- Police judiciaire ·
- Accès ·
- Siège
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Tiré ·
- Liberté fondamentale ·
- Refus ·
- Convention européenne
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Admission exceptionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Allocation d'éducation ·
- Juridiction ·
- Justice administrative ·
- Handicapé ·
- Contentieux ·
- Ordre ·
- Organisation judiciaire ·
- Education
- Naturalisation ·
- Recours administratif ·
- Décret ·
- Nationalité française ·
- Décision implicite ·
- Réintégration ·
- Ajournement ·
- Insertion professionnelle ·
- Demande ·
- Justice administrative
- Congé de maladie ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Fonction publique ·
- Service ·
- Agent public ·
- Administration ·
- Garde des sceaux ·
- Sceau
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Visa ·
- Sous astreinte ·
- Statuer ·
- Injonction ·
- Outre-mer ·
- Annulation ·
- Lieu ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation
- Astreinte ·
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Liquidation ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Prélèvement social ·
- Charge publique ·
- Justice administrative ·
- Dépense ·
- Revenu ·
- Traitement discriminatoire ·
- Finances publiques ·
- Doctrine ·
- Service
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Métropole ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Désignation ·
- Constat ·
- Sécurité publique ·
- Commissaire de justice
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement opposable ·
- Urgence ·
- Droit au logement ·
- Commission ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.