Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 9 déc. 2025, n° 2530649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2530649 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 13 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 octobre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 15 octobre 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a classé sans suite sa demande d’acquisition de la nationalité française.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (…) / Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif (…) ». Et aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Melun : Val-de-Marne ; (…) ».
3. Par la requête susvisée, M. B… demande au tribunal l’annulation de la décision du 19 août 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a procédé au classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française au motif qu’il ne pouvait en poursuivre l’instruction dans les conditions prévues par l’article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française. Ce litige n’entre dans aucune des dispositions prévues aux articles R. 312-6 à R. 312-18 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de faire application, par défaut, de son article R. 312-1. En l’espèce, la décision attaquée ayant été prise par le préfet du Val-de-Marne, le litige relève, en application des dispositions précitées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun.
4. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête au tribunal administratif de Melun en application des dispositions combinées des articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 6 décembre 2025.
La présidente du tribunal,
C. LEDAMOISEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Suspension
- Territoire français ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Gendarmerie ·
- Protection ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Juridiction ·
- Éducation nationale ·
- Annulation ·
- Excès de pouvoir ·
- Saisie ·
- Aide ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Eures ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Etablissement public ·
- Expertise ·
- Électronique ·
- Honoraires ·
- Référé
- Poste ·
- Justice administrative ·
- Recours hiérarchique ·
- Décision implicite ·
- Plateforme ·
- Sanction ·
- Procédure disciplinaire ·
- Avertissement ·
- Courrier ·
- Illégalité
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Manifeste ·
- Irrecevabilité ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- Résidence ·
- Astreinte
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Égalité de chances ·
- Urgence ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Enfant ·
- Mise en demeure ·
- Habitat
- Justice administrative ·
- Crédit agricole ·
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Procédures fiscales ·
- Voies de recours ·
- Délai ·
- Grande entreprise ·
- Recours contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Agence régionale ·
- Affectation ·
- Santé ·
- Justice administrative ·
- Rattachement ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Service ·
- Directeur général
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Logement-foyer ·
- Commission ·
- Injonction
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.