Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 2 févr. 2026, n° 2532715 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2532715 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 novembre 2025, Mme A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation des
Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement ;
2°) que l’administration réexamine à nouveau sa demande afin de prendre une nouvelle décision conforme à ses droits et à sa situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / (…) » et l’article R. 221-3 du même code dispose : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) / Cergy-Pontoise : / (…) / Hauts-de-Seine ; / (…) ».
3. Par la requête susvisée, Mme B… demande l’annulation de la décision du
27 août 2025 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d’une offre de logement. Dès lors, en application des dispositions précitées, il appartient au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 2 février 2026.
La présidente du tribunal,
C. LEDAMOISEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Exception d’illégalité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Exécution
- Jury ·
- Diplôme ·
- Délibération ·
- Action sociale ·
- Illégalité ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Certification ·
- Discrimination
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de construire ·
- Régularisation ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Vices ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Illégalité ·
- Interdiction
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Étudiant ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Retrait ·
- Statuer
- Inspecteur du travail ·
- Autorisation de licenciement ·
- Recours hiérarchique ·
- Justice administrative ·
- Fait ·
- Propos ·
- Employeur ·
- Comités ·
- Salarié ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir ·
- Demande ·
- Réintégration ·
- Nationalité ·
- Pièces ·
- Lettre ·
- Entretien
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation familiale ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Remise ·
- Terme ·
- Contentieux
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Agrément ·
- Suspension ·
- Département ·
- Restriction ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Subvention ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Amende ·
- Finances
- Justice administrative ·
- Professeur ·
- Urgence ·
- Principal ·
- Juge des référés ·
- Élève ·
- Suspension ·
- Sanction ·
- Personnel enseignant ·
- Partie
- Territoire français ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Destination ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Interdiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.