Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 février 2025, M^me A B demande au tribunal d’annuler la décision du 13 novembre 2024 par laquelle le jury d’admission au concours d’aide-soignant territorial ne l’a pas déclarée admise à ce concours, organisé par le centre de gestion de la fonction publique territoriale des Côtes-d’Armor, ainsi que la décision du 15 janvier 2025 par laquelle le président de ce centre de gestion a rejeté son recours gracieux formé contre la décision du 13 novembre 2024.

Elle soutient que :

— elle a obtenu la note de 10,83/20 alors que le seuil d’admission a été fixé à 11/20 et que seuls 139 postes sur les 170 initialement annoncés ont été pourvus ;

— l’obtention de ce concours changerait énormément sa situation professionnelle et personnelle ; son employeur est prêt à ouvrir un poste d’aide-soignante territoriale pour la recruter eu égard aux qualités qu’elle démontre.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M^me A B a participé à l’épreuve orale d’admission au concours d’aide-soignant territorial organisé par le centre de gestion de la fonction publique territoriale des Côtes-d’Armor. Par un courrier du 18 novembre 2024, le président de ce centre de gestion l’a informée qu’elle avait obtenu une note de 10,83/20 à cette épreuve mais que, le jury d’admission ayant fixé à 11/20 le seuil de l’admission à ce concours, elle n’y avait pas été admise. M^me B a formé le 5 décembre 2024 un recours gracieux contre la décision refusant son admission devant le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale des Côtes-d’Armor. Ce recours a été expressément rejeté le 15 janvier 2025. M^me B demande au tribunal d’annuler ces décisions.

2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants (). »

3. Le délai de recours pour contester les décisions attaquées est égal à deux mois en vertu de l’article R. 421-2 du code de justice administrative. Ce délai a couru à compter du 4 février 2025, date à laquelle la requérante a, selon ses affirmations, reçu la décision du 15 janvier 2025. Il a expiré le 8 avril 2025.

4. Le jury d’admission du concours auquel M^me B n’a pas été admise a fixé le seuil de l’admission à la note de 11/20 alors que l’intéressée a obtenu la note de 10,83/20. Aucun texte, ni aucun principe ne permet de déclarer admise à un concours un candidat ou une candidate aux motifs que l’intégralité des postes offerts au concours n’ont pas été pourvus à l’issue du concours et que l’actuel employeur de ce candidat ou cette candidate est disposé à procéder à son recrutement en cas d’admission. Dans ces conditions, les seuls moyens énoncés ci-dessus, que M^me B soulève à l’appui de son recours contentieux, ne peuvent être utilement invoqués. Ils sont, par suite, inopérants au sens des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M^me B, qui ne comporte que des moyens inopérants, doit être rejetée sur le fondement de cet article.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par M^me B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Rennes le 16 mai 2025.

Le président de la 4ème chambre

signé

D. Labouysse

La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d’Armor en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.