Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 mars 2025, M^me A B, doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du préfet de Seine Maritime qui lui aurait été notifiée le 19 mars 2025 portant obligation de quitter le territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / () ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. () ».

2. Par un premier courrier recommandé avec accusé réception du 2 avril 2025, présenté le 7 avril 2025 à l’adresse indiquée par M^me B à l’occasion du dépôt de sa requête, M^me B a été invitée à régulariser sa requête en produisant une copie de la décision attaquée. Le pli n’ayant pu être distribué par l’administration postale, ce courrier a été renvoyé le 24 avril 2025 au greffe du tribunal avec la mention « pli avisé et non réclamé ». Par un second courrier recommandé avec accusé réception du 18 avril 2025, présenté le 22 avril 2025 à la même adresse, M^me B a été invitée à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée. Le pli n’ayant pu être distribué par l’administration postale, ce courrier a également été renvoyé au greffe du tribunal le 15 mai 2025 avec la mention « pli avisé et non réclamé ». Dans ces conditions, la demande de régularisation doit être regardée comme ayant été régulièrement effectuée au plus tard le 22 avril 2025, date de dernière présentation du pli à cette adresse, et ayant fait courir le délai de quinze jours. En dépit de cette demande de régularisation, M^me B n’a pas produit la pièce requise dans le délai qui lui était imparti, ni justifié de l’impossibilité de la produire. Par suite, la requête de M^me B, qui ne répond pas aux exigences prévues par l’article R. 412-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable et ne peut qu’être rejetée en application des dispositions de l’article R. 222-1 de ce code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Rouen, le 28 mai 2025.

La présidente de la 3ème chambre,

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

N°2501516