Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 mars 2026, M^me B… A… écrit au tribunal pour « signaler plusieurs faits susceptibles de contrevenir aux règles applicables en période de silence électoral », notamment « l’utilisation du logo de la mairie » ainsi que « des publications sur le réseau social Facebook » et demande au tribunal « d’examiner ces éléments ».

Le préfet du Var a produit des pièces, enregistrées et communiquées le 27 mars 2026.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».

2. Les conclusions susvisées de M^me A…, qui ne relèvent ni d’une protestation électorale ni d’un recours pour excès de pouvoir à l’encontre d’un acte détachable et faisant grief d’une élection sont – par leur objet même – entachées d’une irrecevabilité manifeste et doivent par suite être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A… et au préfet du Var.

Copie en sera adressée à la commune de Solliès-Ville.

Fait à Toulon, le 2 avril 2026.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.