Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 3 déc. 2025, n° 2508238 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2508238 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 octobre 2025, Mme A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 23 septembre 2025 par laquelle le président du conseil départemental de la Haute-Garonne, sur recours préalable, lui a refusé le bénéfice de la carte mobilité inclusion portant la mention « Priorité ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C… pour statuer sur les litiges visés audit article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
Sur les conclusions relatives à la carte mobilité inclusion portant la mention « priorité » :
2. Aux termes de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles : « I.- La carte « mobilité inclusion » destinée aux personnes physiques est délivrée par le président du conseil départemental au vu de l’appréciation, sur le fondement du 3° du I de l’article L. 241-6, de la commission mentionnée à l’article L. 146-9. Elle peut porter une ou plusieurs des mentions prévues aux 1° à 3° du présent I, à titre définitif ou pour une durée déterminée. (…) 2° La mention « priorité » est attribuée à toute personne atteinte d’une incapacité inférieure à 80 % rendant la station debout pénible. (…) V bis.- Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l’objet d’un recours devant le juge judiciaire lorsque la demande concerne la mention « invalidité » ou « priorité » de la carte. (…) ».
3. La requête de Mme B… porte sur un refus d’attribution de la carte mobilité inclusion portant la mention « Priorité ». Il résulte de ce qui précède qu’il n’appartient qu’à l’autorité judiciaire de connaître de ce litige. Il suit de là que la juridiction administrative n’est manifestement pas compétente pour connaître de ces conclusions, qui doivent, par suite, être rejetées sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Toulouse, le 3 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
Alain C…
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Préjudice personnel ·
- Service ·
- Incidence professionnelle ·
- Congés maladie ·
- Titre ·
- Frais de déplacement ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Recours gracieux ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Permis de construire ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Enregistrement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Etats membres ·
- Entretien ·
- Italie ·
- Langue ·
- Demande ·
- Transfert ·
- Soudan ·
- Accès
- Alsace ·
- Etablissement public ·
- Justice administrative ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Aliéner ·
- Biens ·
- Logement ·
- Détournement de pouvoir ·
- Action
- Logement ·
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Recours ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alsace ·
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Juge des enfants ·
- Tribunaux administratifs ·
- Faux ·
- Donner acte ·
- Enquête ·
- Expédition ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Autorisation de travail ·
- Demande ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Crèche ·
- Urgence ·
- Métropole ·
- Établissement ·
- Enfant ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Réputation ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contrôle ·
- Éducation nationale ·
- Établissement d'enseignement ·
- Compétence ·
- Culture ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Famille ·
- Scolarité obligatoire
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Cautionnement ·
- Dette ·
- Crédit ·
- Suspension ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Regroupement familial ·
- Désistement ·
- Étranger ·
- Conclusion ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.