Rejet 31 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 31 mars 2025, n° 2502150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2502150 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 février 2025, M. B A, représenté par Me Wak-Hanna, demande au juge des référés :
1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer son dossier de demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 200 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été communiquée à la préfète de l’Essonne qui n’a pas produit d’observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Boukheloua, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. B A, ressortissant algérien né en 1993, déclare être entré en France le 8 aout 2019. Il expose avoir sollicité, le 9 avril 2022, auprès de la préfecture de l’Essonne, la régularisation de sa situation via la plateforme « démarches simplifiées », mais qu’aucun rendez-vous ne lui a été accordé. Par la présente requête, il demande au juge des référés, d’ordonner à la préfète de l’Essonne, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui délivrer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer son dossier dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. Il résulte de l’instruction qu’eu égard aux difficultés rencontrées par les ressortissants étrangers pour déposer leur demande de titre de séjour, en l’absence de plages horaires libres pour la prise de rendez-vous sur le site internet de la préfecture, le préfet de l’Essonne a mis en place une nouvelle procédure, à compter du 15 novembre 2021, qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier succinct en créant un compte « démarches simplifiées » sur le site de la préfecture, qui leur propose ensuite un rendez-vous pour déposer l’ensemble de leur dossier, suivant la date de dépôt des demandes.
6. M. A a pu déposer, le 9 avril 2022, via la plateforme « démarches-simplifiées », un dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour au titre du travail. Il soutient que la condition d’urgence est établie eu égard au risque de suspension temporaire de son contrat de travail auquel il est confronté en l’absence de récépissé de demande de carte de séjour. Il résulte toutefois de l’instruction que, entré en France en 2019 selon ses déclarations, et n’ayant entamé de démarches en vue de sa régularisation qu’en avril 2022, ce contrat n’a pu être signé qu’alors qu’il était en séjour irrégulier, de sorte que l’absence de récépissé n’est pas un élément nouveau présentant un risque de rupture de sa relation de travail. En tout état de cause, dans ces circonstances, le requérant doit être regardé comme ayant directement contribué à se placer dans la situation urgente dont il se prévaut. Ainsi, s’il résulte de l’instruction que la demande de rendez-vous de M. A est toujours en cours de traitement depuis presque trois ans, cette durée, bien qu’importante, n’est pas de nature à justifier qu’il soit fait droit prioritairement à sa demande. Par suite, il ne peut être regardé comme faisant état d’une circonstance particulière justifiant d’une urgence à obtenir un rendez-vous sans que l’ordre d’examen des demandes d’autres ressortissants étrangers en fonction de leur date de dépôt soit respecté. Dès lors, la condition d’urgence posée par les dispositions précitées n’est pas satisfaite.
7. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée, en toutes ses conclusions, y compris, par voie de conséquence, celles tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l’Essonne.
Fait à Versailles, le 31 mars 2025.
La juge des référés,
signé
N. Boukheloua
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2502150
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Affichage ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Surface de plancher ·
- Urbanisme ·
- Voie publique ·
- Commissaire de justice ·
- Recours contentieux ·
- Construction ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Tribunaux administratifs
- Médiation ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Recours ·
- Handicap ·
- Habitation ·
- Logement-foyer ·
- Logement social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Collectivités territoriales ·
- Agence régionale ·
- Action sociale ·
- Santé ·
- Famille ·
- Justice administrative ·
- Détournement de pouvoir ·
- Administration ·
- Vices ·
- Action
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Agrément ·
- Sécurité privée ·
- Activité ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Police ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Licence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Famille ·
- Éducation nationale ·
- Enseignement ·
- Recours administratif ·
- Commission ·
- Pédagogie ·
- Quorum ·
- Refus d'autorisation ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Atlantique ·
- Débours ·
- Immeuble ·
- Expert ·
- Vacation ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- État ·
- Fondation
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Pays ·
- Titre ·
- Passeport ·
- Justice administrative ·
- Interdiction
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours contentieux ·
- Rejet ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Public ·
- Contentieux
- Justice administrative ·
- Guadeloupe ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Enfant ·
- Sauvegarde ·
- Pays
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.