Désistement 28 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 28 janv. 2026, n° 2511377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2511377 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 septembre 2025, M. B… A…, représenté par Me Kahoul, demande au tribunal d’annuler la décision 48 SI emportant l’annulation de son permis de conduire et de valider le stage de récupération de points des 27 et 28 décembre 2024.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. L’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que cette requête conserve pour le requérant. Par une lettre du 3 novembre 2025 transmise via l’application télé-recours, dont son conseil a accusé réception le 11 novembre 2025 à 16h13, M. A… a été invité par le tribunal à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ledit courrier informait le requérant de ce que, conformément aux dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, citées dans le courrier, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d’un mois qui lui était imparti. M. A… n’a pas procédé à la confirmation de sa requête dans le délai imparti. Par suite, il doit être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de M. A….
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Versailles, le 28 janvier 2026.
La présidente de la 1ère chambre
Signé
J. Sauvageot
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Maroc ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- État de santé, ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Mur de soutènement ·
- Domaine public ·
- Sécurité ·
- Mesures d'urgence ·
- Sociétés ·
- Habitation ·
- Immeuble
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Grossesse ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Pays ·
- Demande ·
- Stipulation ·
- Risque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence du tribunal ·
- Mures ·
- Recours gracieux ·
- Police ·
- Décision implicite ·
- Litige ·
- Lieu de résidence ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Formulaire ·
- Décentralisation ·
- Allocations familiales ·
- Légalité externe ·
- Aménagement du territoire ·
- Consultation
- Justice administrative ·
- Université ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Licence ·
- Enseignement supérieur ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Exécution
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Liberté fondamentale ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Réfugiés ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Dérogation ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Service ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Pourvoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Maintien ·
- L'etat ·
- Identité ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Fins ·
- Acte
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Illégalité ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.