Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 30 sept. 2025, n° 2025010115 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025010115 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de poursuite de la période d’observation du 30/09/2025
Numéro de rôle : 2025 010115 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30/09/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 30/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Bertrand BIGAY
Monsieur Bernard MANGIN
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELLI
[C] (SAS) [Adresse 1]
comparant par [T] [M] en qualité de président
En présence de :
La SAS LES MANDATAIRES, prise en la personne de Maître [H] [J], ès qualités de mandataire judiciaire.
Monsieur [W] [O], représentant des salariés.
Par jugement en date du 15/07/2025, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [C] (SAS).
Vu les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal avait ordonné que l’affaire soit évoquée à nouveau, à l’audience en chambre du conseil de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
Maître [J] fait état des données comptables en sa possession et rappelle que la société emploie, à ce jour, 6 salariés. Le mandataire souligne que la société dispose d’une trésorerie de l’ordre de 91 000 euros et que l’attestation d’absence de nouvelles dettes lui a été remise.
Au regard de ces éléments, Maître [J] se déclare favorable à la poursuite de l’activité.
Le président donne lecture du rapport du juge-commissaire.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, les rapports respectifs des organes de la procédure collective ayant été présentés, constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner la poursuite de la période d’observation,
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation et invite les parties à se présenter le 20/01/2026 à 9 heures en chambre du conseil pour réexamen de la situation,
Enjoint la société de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce,
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Action en revendication ·
- Pouvoir ·
- Irrégularité ·
- Demande ·
- Juge-commissaire
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Secteur privé ·
- Conditions générales ·
- Ordonnance ·
- Retraite complémentaire ·
- Moyens et motifs
- Optique ·
- Période d'observation ·
- Prime ·
- Comparution ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Gérance ·
- Lettre simple ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Agriculture biologique ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Milieu scolaire ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Développement durable
- Cyberattaque ·
- Innovation ·
- Orange ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Rapport ·
- Sinistre ·
- Technique ·
- Cnil ·
- Rançon
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Dominique ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Référé ·
- Créanciers ·
- Société par actions ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Siège ·
- Débiteur ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Plainte ·
- Action publique ·
- Abus de confiance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Enquête préliminaire ·
- Matériel ·
- Enquête
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Garantie ·
- Rapport d'expertise
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.