Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 6 mars 2025, n° 2025002843 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025002843 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement du 06/03/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur demande d’ouverture
TRIBUNALDECOMMERCED’AIX-EN-PROVENCE
Composition du tribunal lors de l’audience du 06/03/2025
Président Monsieur Romain FOURNIER
Juges Monsieur Christian BIGLIA
MadameLaurence DAYON
Greffier Madame Anne-Marie BERNARD
O naturelle de Provence (COPROAS) [Adresse 4] comparant par monsieur [S] [D] en qualité de président
A la date du 04/03/2025, la société O naturelle de Provence (COPROAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société O naturelle de Provence (COPROAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 914 507 132 et a pour activité : « Paysagiste, création paysagère de jardins, petits travaux, entretien de jardins et de piscines, baignades écologiques et filtrations ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 06/03/2025 ainsi que des pièces produites, que la société O naturelle de Provence (COPROAS) présente des difficultés, qu’elle n’est pas en mesure de surmonter.
Les éléments soumis à l’appréciation du tribunal démontrent que la société O naturelle de Provence (COPROAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que la société O naturelle de Provence (COPROAS) est susceptible de présenter un plan de redressement.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à son égard, une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société O naturelle de Provence (COPROAS),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société O naturelle de Provence (COPROAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe POINAS
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [R] [W] – [Adresse 2]
Chargé d’inventaire : la SELARL [B] [I] et [M] [E] – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 04/03/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 29/04/2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche
possible de cette audience, certifiée par son expert-comptable,
l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article
L.622-17 du code de commerce,
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier Madame Anne-Marie BERNARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Sous-traitance ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Loyer ·
- Conversion
- Plan ·
- Industrie ·
- Dividende ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire ·
- Frais de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Publication
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Activité ·
- Santé ·
- Juge
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Principal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Gaz ·
- Électricité ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie
- Mandataire judiciaire ·
- Informatique ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Frais de justice ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Honoraires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.