Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 9 déc. 2025, n° 2025003289 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025003289 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003289
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 09/12/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : M. [F] [W] [H] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITIONDU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT: Mme Nathalie HUBERTJUGE: M. Laurent CAZALEJUGE: M. Guy LARHER
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/12/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. José BUISAN Mr le Liquidateur : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [I] [S] Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2025 003289 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
M. [F] [W] [H]
Apporteur d’affaires [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 500 365 465 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 09 DÉCEMBRE 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 07/07/2025 à l’égard de M. [F] [W] [H] ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 08/12/2025 de M. [F] [W] [H] et en présence de La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [I] [S], liquidateur, représentée sur l’audience par sa collaboratrice Mme [K] [T] ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, l’actif mobilier reste à réaliser et la vérification des créances est en cours ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 20/07/2026 à 10:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Spectacle ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Comparution ·
- Livraison ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Délégation ·
- Associé
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Virement ·
- Paiement ·
- Signature ·
- Prestataire ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Compte ·
- Service ·
- Carte d'identité ·
- Utilisateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Banque populaire ·
- Plan ·
- Crédit agricole ·
- Dividende ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Publication
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Sous-traitance ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Loyer ·
- Conversion
- Plan ·
- Industrie ·
- Dividende ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire ·
- Frais de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.