Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 7 mai 2025, n° 2025006354 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006354 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
TRIBUNALDECOMMERCED’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 07/05/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur assignation
coiposiiodatioahaiioisdc1audicccauo//oJfZuzs
President MonsieurPhilippe POINAS
Juges MonsieurHervéLEGOUPIL
MonsieurJean-ChristopheGUINDON
Greffier MadameMarine DESSAUX
En la cause de
L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur
(URSSAF) [Adresse 2] comparant par madame [H] [U], collaboratrice
contre
ACE (SAS) [Adresse 3] non comparant
Par exploit en date du 24/03/2025, l’URSSAF a fait assigner la société ACE (SAS) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une pro cédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société ACE (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 898 944 665 et a pour activité : « Maçonnerie, carrelage, façade, Vrd, jardinage, placoplâtre ».
La société ACE (SAS) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ress ort juridictionnel de ce tribunal.
La société ACE (SAS) n’a pas comparu en chambre du conseil le 07/05/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 07/05/2025 ainsi que des pièces produites que l’URSSAF est créancière à l’encontre de la société ACE (SAS) d’une somme totale de 7 653.68 euros, correspondant à des cotisations impayées . Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
L’URSSAF fait valoir que la société ACE (SAS) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société ACE (SAS), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ACE (SAS),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société ACE (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe POINAS
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [N] [R] – [Adresse 4]
[Localité 5]
Chargé d’inventaire : la S.C.P. De Benedictis Coeffard et Maurel – [Adresse 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’artic le L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 07/05/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 01/07/2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation : le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable, l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement ser a effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Pour le président empêché Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité ·
- Conseil ·
- Période d'observation ·
- Marque ·
- Holding ·
- Administrateur ·
- Plan de redressement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Prestation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Verre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Pays d'asie ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cognac ·
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Asie ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Facture ·
- Gestion ·
- Logiciel ·
- Taux de prélèvement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Retard
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Relation commerciale ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Camion ·
- Modification unilatérale ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Mise en service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Fins ·
- Dessaisissement ·
- Boni de liquidation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Viande ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Capital ·
- Contrat de partenariat ·
- Contrôle ·
- Économie d'énergie ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Économie
- Période d'observation ·
- Revêtement de sol ·
- Maintien ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.