Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 7 oct. 2025, n° 2025012578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025012578 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire du 07/10/2025
Numéro de rôle : 2025 012578 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 07/10/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 07/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Pierre TOUFIC
JUGES : Monsieur Romain FOURNIER
Monsieur Christian BIGLIA
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
LA LIMOUSINE (SAS) [Adresse 1] non comparant
En présence de :
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [K] [D], ès qualités de mandataire judiciaire Ministère public, représenté madame Michelle BERTRAND, vice-procureure de la République
Par jugement en date du 26/06/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de LA LIMOUSINE (SAS), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce,
Par ailleurs la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [K] [D] ès qualités de mandataire judiciaire, a saisi le tribunal sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, aucun élément comptable n’ayant été fourni en raison de la carence de son dirigeant,
Vu la jonction de ces deux instances à l’audience de ce jour.
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 820 446 763 / 2016 B 1291,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
LA LIMOUSINE (SAS), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisée lors de la précédente audience, n’a pas comparu.
A l’audience, la mandataire judiciaire rappelle que le dirigeant n’a pas fourni les éléments attendus ni n’a déféré aux différentes convocations.
Elle ajoute que la société avait fait l’objet d’une radiation suite à la liquidation amiable effectuée par le dirigeant.
Le passif reste modeste, 4 000€, issu d’un litige avec un salarié.
En l’état, en l’absence d’activité, elle maintient sa demande de conversion en liquidation judiciaire.
Vu le jugement d’ouverture du 26/06/2025,
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible,
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de LA LIMOUSINE (SAS),
Il ressort des éléments du dossier qu’il peut être fait application des dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 et suivants du code de commerce,
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 26/06/2025,
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Vu que le ministère public est également favorable à la demande,
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de LA LIMOUSINE (SAS) suivant les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10et suivants du code de commerce,
Ordonne la jonction de l’affaire inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 009302 avec l’affaire principale inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 012578,
Maintient en qualité de juge commissaire : Monsieur Jean-Christian SAMYN,
Nomme en qualité de liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [K] [D] – [Adresse 2], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire.
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge-commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure,
Pour le président empêché Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer modéré ·
- Habitat ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Article ménager
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Jugement ·
- Assistance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Règlement amiable ·
- Délibéré ·
- Dispositif ·
- Non contradictoire ·
- Rôle ·
- Lettre simple
- Or ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Pomme ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Agriculture biologique ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Instance ·
- Accord
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commettre
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Lituanie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Plan ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Paiement ·
- Tradition ·
- Sociétés immobilières ·
- Règlement ·
- Sauvegarde ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.