Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 10 juil. 2025, n° 2025009625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009625 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 10/07/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe N° rôle : 2025 009625
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur demande d’ouverture
Président : Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Monsieur Pierre-Yves RIFFAULT
Monsieur Jean-Christophe GUINDON
Greffier : Madame Marine DESSAUX
ARCHIGRAPH (SAS) [Adresse 1]
comparant par monsieur [O] [S] en qualité de président assisté de Maître [W] [U]
La société ARCHIGRAPH (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 443 723 457 et a pour activité : « Activités d’architecture et d’expertise ». Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
A la date du 01/06/2025, la société ARCHIGRAPH (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience Maître [U], aux intérêts de la société, explique que l’essentiel des difficultés tient en un litige important suite à un problème sur un chantier.
Ce litige a déteint sur la réputation de la société et par extension entrainé la perte de chantiers.
Aujourd’hui, en l’absence de perspectives de redressement compte tenu d’une trésorerie déficitaire et d’un carnet de commande vide, la société sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 10/07/2025 ainsi que des pièces produites, que la société ARCHIGRAPH (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies, dira qu’il ne peut être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ARCHIGRAPH (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire sont réunies,
Dit qu’il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société ARCHIGRAPH (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [T] – [Adresse 2]
Commissaiire de justice : la SELARL Emmanuelle HOURS et Jennifer PRIMPIED-ROLLAND – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L. 622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/06/2025,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Vente à distance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Société générale ·
- Solde ·
- Référence ·
- Édition ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logistique ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Patrimoine
- Adresses ·
- Défense ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Épouse ·
- Chambre du conseil ·
- Terme
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Marchand de biens ·
- Sociétés immobilières
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Location ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Date
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Commercialisation de produit
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.