Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 2 sept. 2025, n° 2025011630 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025011630 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de renouvellement de la période d’observation du 02/09/2025
Numéro de rôle : 2025 011630 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/09/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 02/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Patrick ANSELMO
Madame Sophie RIMBAUD
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELLI
En présence du ministère public, pris en la personne de madame Michèle BERTRAND, Vice-procureure
BCF (SAS) [Adresse 1]
comparant par madame [O] [L] assisté de Maître [D] [F]
En présence de :
La SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Maître [Z] [E], ès qualités de mandataire judiciaire.
Vu le jugement du tribunal de commerce d’Aix en Provence en date du 05/09/2024 ayant prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de BCF (SAS).
Le tribunal avait ordonné que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées ainsi que le ministère public.
A l’audience, le conseil de la SAS BCF sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Maître [E] fait état du passif et des éléments comptables en sa possession. Elle relève l’existence d’un projet de plan non encore circularisé.
Maître [E] indique ne pas être opposée à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
Maître [F] souligne que la masse salariale a été réduite et que la société dispose d’un solde de trésorerie positif.
Lors de ses réquisitions orales, la procureure indique être favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 05/03/2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour la durée sollicitée, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu l’avis du procureur de la République,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 05/03/2026 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 02/12/2025 à 9 heures en chambre du conseil,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prototype ·
- Actes de commerce ·
- Contrat de prestation ·
- Fourniture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Montant
- Immobilier ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liste ·
- Administrateur judiciaire ·
- Défaillance ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Recours
- Dividende ·
- Juge consulaire ·
- Plan de redressement ·
- Modification substantielle ·
- Exécution ·
- Avis favorable ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vandalisme ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Alimentation ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Autorisation ·
- Expertise ·
- Enquête ·
- Signature ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Original ·
- Contrats
- Adresses ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Action ·
- Étranger ·
- Luxembourg ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Pénalité de retard ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile
- Thé ·
- Concept ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Poulain ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Remise ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait
- Matériel médical ·
- Assistance ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chèque
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Automobile ·
- Taux légal ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Jugement ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.