Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 10 avr. 2025, n° 2025006676 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006676 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 10/04/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe N° rôle : 2025 006676
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur demande d’ouverture
Composition du tribunal lors de l’audience du 10/04/2025
Président:
Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Madame Nicole PARENTI
Monsieur Pierre-Yves RIFFAULT
Greffier : Madame Marine DESSAUX
Matou Technologies SAS (SAS) [Adresse 1]
représentée par Maître Jean-Paul ARMAND substitué par Maître Jean-Baptiste MARCOUL
La société Matou Technologies SAS (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 983 601 477 et a pour activité : « Recherche, développement, innovation, conception, promotion, commercialisation dans les domaines de la recherche scientifique et du développement technologique, notamment dans les secteurs de la santé, bien-être, médias, télécommunication, produits cosmétiques, diététiques, hygiène, textiles, articles de sport, accessoires médicaux, produits chimiques ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
A la date du 09/04/2025, la société Matou Technologies SAS (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 10/04/2025 ainsi que des pièces produites, que la société Matou Technologies SAS (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au ler alinéa des articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies, dira qu’il ne peut être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société Matou Technologies SAS (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire sont réunies,
Dit qu’il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société Matou Technologies SAS (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant : Monsieur [U] [Q]
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [E] [L] – [Adresse 2]
Chargé d’inventaire : la S.C.P. [X] [I] et Maurel – [Adresse 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L. 622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 09/04/2025,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 09/01/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Transport ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Frais de santé ·
- Délai de paiement ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Assurances
- Développement ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Facture ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Taux légal
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- République ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Jugement
- Hôtel ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Administrateur
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Intervention volontaire ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Dividende
- Alimentation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Versement ·
- Acceptation ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Impossibilité ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.