Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 21 avr. 2026, n° 2026000050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2026000050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SODISTRI (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000050
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 21/04/2026
DEMANDEUR(S) : TRIBUNAL DE COMMERCE
DEFENDEUR(S) : SODISTRI (SARL) [Adresse 1] Représentée par Mr [G] et Mr [A]
Maître [V] [K] Es-qualités d’Administrateur Judiciaire [Adresse 2]
SCP [Z] [P] en la personne de Me [Z] Es-qualités de Mandataire Judiciaire [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : ERIC VEZES JUGE(S) : FREDERIC MAUREL VINCENT FOURNIALS
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD
DEBATS A L’AUDIENCE DU 21/04/2026
OBJET : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois maximum (RJ) – L631-7 et L631-15
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 21/04/2026
Par décision en date du 28/10/2025 la procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de :
SODISTRI (SARL) [Adresse 1]
Le Président de ce Tribunal a fixé le rappel au rôle avant la fin de la première période d’observation et, sur convocation du Greffier, ont été entendus ce jour en chambre du conseil Mr [G] et Mr [A], co-gérants assistés de Mme [T], expert comptable, l’Administrateur Judiciaire et le Mandataire Judiciaire.
Attendu qu’il n’a pas pu être élaboré à ce jour de projet de plan de redressement, mais qu’il ressort du rapport de l’Administrateur Judiciaire et des informations recueillies par le Tribunal, que l’entreprise fait face à ses charges d’exploitation et qu’elle sera en mesure de présenter un plan de redressement ;
Vu les dispositions de l’article L.621-3 du Code de Commerce.
Il y a lieu de renouveler la période d’observation pour une durée de six mois et de passer les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Vu le rapport de l’Administrateur Judiciaire, Madame le Procureur ayant par écrit, requis le renouvellement de la période d’observation, Le Mandataire Judiciaire ayant été consulté,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de :
SODISTRI (SARL) [Adresse 4] [Localité 1] jusqu’au 28/10/2026
Dit et juge que le projet de plan sera examiné lors de l’audience en Chambre du Conseil du 09/06/2026.
Ordonne les publicités prévues par la loi en pareille matière. Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 21/04/2026, où étaient et siégeaient : ERIC VEZES Président, FREDERIC MAUREL et VINCENT FOURNIALS Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métro ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Assistance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Salariée ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Impôt ·
- Tva ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Thé ·
- Société étrangère ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Canada ·
- Partie ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Tentative ·
- Client
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Électroménager ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Minute
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce en ligne ·
- Commercialisation ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Maroquinerie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Société holding ·
- Contrats ·
- Progiciel ·
- Éditeur ·
- Transaction ·
- Clause ·
- Demande ·
- Dol ·
- Version
- Sociétés ·
- Expert ·
- Localisation ·
- Construction ·
- Cartographie ·
- Réserve ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Mission ·
- Bâtiment ·
- Réception
- Période d'observation ·
- Bâtiment industriel ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.