Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. du cons., 3 déc. 2025, n° 2025012559 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025012559 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— -------------------------------------
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 03/12/2025 Autorisation d’aliéner un bien déclaré inaliénable (jugement) -L626-14 al.1 R626-25 et R626-31
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 012559
* DEMANDEUR(S): GUPTA & SONS (SCI), [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S): Représentée par Me, [W] du Cabinet FIDAL
DEFENDEUR(S):
REPRESENTANT(S) :
ORGANES DE LA PROCEDURE :
* Commissaire à l’exécution du plan : SELAS ADJUST, prise en la personne de Maître, [Z], [A]
* Juge commissaire : M. Jean-Luc GUEDON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT:
М.
Pierre
DEREMAUX
JUGES : Μ. Pascal PRINGARBE 2
: М. Jean-Ch nristophe LOUVET
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Mme Lynda IMLOUL LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT : Entendu
Par requête en date du 25/11/2025, la société GUPTA & SONS (SCI), ayant pour avocat, la SELAS FIDAL intervenant par Maître, [W], a sollicité la levée partielle de la clause d’inaliénabilité prévue dans le jugement de plan d’apurement du 12/09/2025.
Le Commissaire à l’Exécution du Plan, ainsi que la société GUPTA & SONS, ont été appelés à se présenter à l’audience en Chambre du Conseil du 03/12/2025. Ils ont été entendus en leurs observations en présence du procureur de la République.
Sur ce :
Attendu que, par jugement en date du 12/09/2025, le Tribunal de Commerce d’Angers a homologué le plan d’apurement de la société GUPTA & SONS SCI pour une durée de 10 ans, et a prononcé l’inaliénabilité des biens de la SCI pendant la durée du plan ;
Qu’aujourd’hui, il est cependant nécessaire de lever partiellement cette mesure d’inaliénabilité, et d’autoriser la vente de 2 actifs de la SCI : l’immeuble situé, [Adresse 2] à Angers (49100), pour un prix de 800.000 euros avec la société ANAKA ou toute société s’y substituant ; et l’immeuble situé, [Adresse 3] à, [Localité 1], pour un prix de 1.600.000 euros avec la société EWABI, ou toute société s’y substituant ;
Attendu que le commissaire à l’exécution du plan n’émet pas d’opposition et que le procureur de la République se déclare favorable ;
Qu’en conséquence, il y a lieu de lever partiellement la clause d’inaliénabilité prévue dans le jugement de plan du 12/029/2025 et d’autoriser la SCI GUPTA & SONS à :
* aliéner l’immeuble situé, [Adresse 2] à, [Localité 1], pour un prix de 800.000 euros avec la société ANAKA ou toute société s’y substituant,
* aliéner l’immeuble situé, [Adresse 3] à, [Localité 1], pour un prix de 1.600.000 euros avec la société EWABI, ou toute société s’y substituant
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT EN AUDIENCE PUBLIQUE, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère Public entendu,
La société GUPTA & SONS SCI, prise en la personne de son représentant légal, dûment convoquée et entendue en la personne de son avocat, Maître, [W] du Cabinet FIDAL,
La SELAS ADJUST, prise en la personne de Maître, [Z], [A], ès qualités de Commissaire à l’Exécution du Plan, entendu en ses observations,
Vu les articles L.626-14 et R.626-31 du Code de commerce ;
Prononce la levée partielle de la clause d’inaliénabilité prévue dans le jugement de plan du 12/029/2025 et autorise la SCI GUPTA & SONS,
* à aliéner l’immeuble situé, [Adresse 2] à, [Localité 1], pour un prix de 800.000 euros avec la société ANAKA ou toute société s’y substituant,
* à alinéner l’immeuble situé, [Adresse 3] à, [Localité 1], pour un prix de 1.600.000 euros avec la société EWABI, ou toute société s’y substituant,
Ordonne les mesures de notifications et communications légales ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 03/12/2025.
Et signé par :
Le Greffier d’Audience
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Global ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Extrajudiciaire ·
- Commerçant
- Commissaire de justice ·
- Métal ·
- Inventaire ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Suspension ·
- Entrepreneur ·
- Personnel ·
- Rétablissement personnel
- Adresses ·
- Courriel ·
- Global ·
- International ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Distribution ·
- Sport ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commercialisation ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Matériel ·
- Vente ·
- Jugement
- Clôture ·
- Euro ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Sanction civile ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Prestations informatique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Application ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.