Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. des clotures, 29 oct. 2025, n° 2025009999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025009999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 29/10/2025 Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée -L644-6 et R644-4 NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 009999 ______ DEMANDEUR(S) : SELARL LEX MJ, prise en la personne de Maître [Q] [X] [Adresse 1] REPRESENTANT (S) : : [G] [N] (SAS) DEFENDEUR(S) [Adresse 2]) : Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : : M. Dominique RISTORI PRESIDENT JUGE ET JUGE-RAPPORTEUR : M. Thierry DRAPEAU : M. Jean-Yves PAUMEAU JUGE GREFFIER D’AUDIENCE : Me Raphaël PAILLE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : AVISE ______
2025 009999
Par jugement en date du 04/12/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la société [G] [N] SAS, prise en la personne de son représentant légal.
Par requête en date du 25/09/2025, la SELARL LEX MJ, prise en la personne de Maître [Q] [X], ès qualité de liquidateur judiciaire, a demandé au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué en chambre du conseil à l’audience du 29/10/2025, conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du Code de commerce.
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-rapporteur à la formation collégiale,
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte du rapport du liquidateur judiciaire qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée pour les motifs suivants :
* des investigations sont en cours, et notamment en l’absence de transmission par le dirigeant des documents sollicités ;
Qu’en conséquence, il sera fait application des règles de la liquidation judiciaire dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la société [G] [N] (SAS).
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
VU la communication de la cause au Ministère Public,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La société [G] [N] SAS, prise en la personne de son représentant légal, dûment convoquée
Décide de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la société [G] [N],
Désigne, en cas de besoin, le Président de la Chambre Départementale des Notaires avec faculté de substitution, pour réaliser la prisée des biens immobiliers du débiteur,
Fixe le délai d’établissement de la liste des créances à 12 mois à compter de la date de parution au BODACC du jugement d’ouverture de la procédure collective conformément à l’article L.624-1 du code de commerce,
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture du 04/12/2024, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du Code de commerce,
Ordonne les communications et formalités légales prévues à l’article R.644-4 du Code de commerce,
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 29/10/2025 ;
Et signé par :
Le Greffier d’audience,
Le Président du Tribunal, Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Isolation thermique ·
- Observation ·
- Siège social
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Mer ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Entreprise de location ·
- Dessaisissement ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Faute de gestion ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Sanction ·
- Liquidateur
- Produit ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Filtre ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Conditionnement
- International ·
- Datacenter ·
- Dysfonctionnement ·
- Test ·
- Dire ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Avis ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caraïbes ·
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Caution ·
- Personnes ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Distraction des dépens ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contrat de crédit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Création ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Objet social ·
- Demande ·
- Référé ·
- Italie ·
- Capital ·
- Marchand de biens
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.