Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 14 févr. 2025, n° 2024J00339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024J00339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
14/02/2025 JUGEMENT DU QUATORZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 12 novembre 2024.
La cause a été entendue à l’audience du 10 décembre 2024 à laquelle siégeaient : – Monsieur Thierry BOUSCASSE, Président, – Monsieur Jean-François PISSETTAZ, Juge, – Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
assistés de : – Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL , commis-greffier.
Après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision le 14 février 2025 par mise à disposition au greffe.
Rôle n° 2024J339
ENTRE
* La CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
DEMANDEUR – représenté(e) par
SCP BREMANT-GOJON-GLESSINGER-SAJOUS – Me Anne-Sophie SAJOUS -
[Adresse 2]
ET
* La société VADO CONSTRUCTION SARL [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC
Copie exécutoire délivrée le 14/02/2025 à SCP BREMANT-GOJON-GLESSINGER-SAJOUS – Me Anne-Sophie SAJOUS Copie exécutoire délivrée le 14/02/2025 à La société VADO CONSTRUCTION SARL
EXPOSE DU LITIGE
LA PROCEDURE :
Par acte régulièrement délivré en l’étude le 12 novembre 2024, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 5], a assigné la SARL VADO CONSTRUCTION d’avoir à comparaitre le 10 décembre 2024 devant le Tribunal de commerce d’Annecy afin de l’y voir condamnée à lui payer en principal la somme de 12 712,69 € au titre d’un contrat de prêt et 2 506,47 € au titre du compte courant.
L’affaire a été enrôlée sous le numéro 2024J0339 et a été plaidée à l’audience du 10 décembre 2024, audience à laquelle le défendeur n’a pas comparu, mise en délibéré et le prononcé de jugement a été fixé au 14 février 2025 par mise à disposition au greffe.
LES FAITS :
Le 19 juillet 2018, le CREDIT MUTUEL a signé une convention de compte courant avec la SARL VADO CONSTRUCTION.
Le 7 mai 2020, un crédit PGE de 20 000 € a été accordé à VADO CONSTRUCTION et un avenant au contrat a été signé le 21 avril 2021.
Le 3 juin 2024, le CREDIT MUTUEL demandait à VADO CONSTRUCTION de régulariser sa situation débitrice de 1 762,37€.
Le 11 juillet 2024 la banque prononçait la résiliation du prêt et mettait en demeure VADO CONSTRUCTION de régulariser sa situation en réglant la somme de 15 049,56 € au plus tard le 24 août 2024. En vain.
VADO CONSTRUCTION est donc redevable envers le CREDIT MUTUEL de :
• 12 712,69 € au titre du contrat de prêt. Outre intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2024. 2 506,47 € au titre du contrat courant Eurocompte.
Le paiement de ces sommes est l’objet du litige.
ARGUMENTATION ET DEMANDES :
A l’appui de sa demande, le CREDIT MUTUEL verse au dossier :
La convention de compte courant, Le contrat de crédit et son avenant, Les deux lettres de mise en demeure, Un décompte des créances.
Le CREDIT MUTUEL forme les demandes suivantes :
Condamner la société VADO CONSTRUCTION à payer au CREDIT MUTUEL les sommes
suivantes : o 12 712.69 € au titre du contrat de prêt avec garantie de l’Etat, o 2 506.47 € à titre du contrat courant Eurocompte PRO ; Outre intérêts au taux légal à compter du 3 Juin 2024, date de la mise en demeure jusqu’à complet paiement du prix ;
Condamner la société VADO CONSTRUCTION à payer au CREDIT MUTUEL la somme
de 2 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la société VADO CONSTRUCTION aux entiers dépens ;
Rappeler que l’exécution provisoire est de droit.
La SARL VADO CONSTRUCTION est non comparante.
MOTIVATIONS
Il ressort des pièces versées que la société VADO CONSTRUCTION a bien conclu un contrat de prêt dont les échéances n’ont pas été réglées à compter de février 2024, ce qui autorise la résiliation anticipée du prêt au terme de l’article « exigibilité anticipée ».
De même, le compte courant présente un solde débiteur de 2 322,84 € dont l’exigibilité, en l’absence de convention de découvert, est induite par l’exigibilité du prêt.
Les soldes dus au 11 juillet 2024, incluant intérêts acquis à cette date, assurance, frais et indemnité d’exigibilité s’élèvent à 12 685,68 € au titre du prêt et 2 322,84 € au titre du compte courant, soit 15 008,52 €.
VADO CONSTRUCTION est condamnée à les payer.
Les intérêts au taux légal seront appliqués sur cette somme à compter du 11 juillet 2024. Les intérêts seront éventuellement capitalisés annuellement.
La complexité de l’affaire autorise que soit fait application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 500 €.
Les dépens sont mis à la charge de VADO CONSTRUCTION.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS,
Après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, le Tribunal de commerce d’Annecy,
CONDAMNE la SARL VADO CONSTRUCTION à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 5] la somme de 15 008,52 €, somme portant intérêt au taux légal à compter du 11 juillet 2024 ;
DIT que les intérêts seront le cas échéant capitalisés annuellement ;
CONDAMNE la SARL VADO CONSTRUCTION à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 5] la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
MET les dépens à la charge de la SARL VADO CONSTRUCTION ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le président et le greffier.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Chauffeur ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport de marchandises ·
- Audience ·
- Substitut du procureur
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Automobile ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Commission ·
- Surseoir ·
- Action publique ·
- Sursis à statuer ·
- Contrat de mandat ·
- Intermédiaire ·
- Plainte ·
- Procédure pénale ·
- Concurrence déloyale
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chocolat ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Biologie ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Courriel ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Épouse
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Métal ·
- Concept ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Danse ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Boisson ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Électricité
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Réseau ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Terrassement ·
- Réalisation ·
- Malfaçon ·
- Accès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.