Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 23 mars 2026, n° 2025F01327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
23/03/2026
JUGEMENT DU VINGT-TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
[…]
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société MACONNERIE DE LA HAUTE VALLEE [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 16 décembre 2015 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [P] FRANCK Liquidateur judiciaire : Maître [P] [W]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 03 novembre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 25 novembre 2025, à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Maître Bruno GAILLARD, greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 23 mars 2026 (la date de délibéré ayant été prorogée).
Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Marc CABANNE, Président,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 16/12/2015 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après redressement judiciaire de la société MACONNERIE DE LA HAUTE VALLEE et nommé Maître [I] [B] (substitué par Maître [P] [W]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que Maître [P] [W] demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que le liquidateur demeure dans l’attente du remboursement du compte courant d’associé de M. [U], d’un montant de 26 841,51 euros, conformément à l’arrêt rendu en ce sens par la cour d’appel de Chambéry le 11/03/2025 ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Mme [V] [W], Le débiteur dûment convoqué,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société MACONNERIE DE LA HAUTE VALLEE,
PROROGE et FIXE au 29/09/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 29/09/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Immobilier ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Morale ·
- Comptabilité ·
- Gestion
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Batterie ·
- Contestation sérieuse ·
- Urgence ·
- Pouvoir du juge ·
- Chargeur ·
- Obligation ·
- Véhicule électrique ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Marin ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Menuiserie ·
- Redressement
- Relation commerciale ·
- Prétention ·
- Rupture ·
- Formalisme ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Demande ·
- Facture ·
- Préavis
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Qualités ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Saisie conservatoire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Signification ·
- Demande ·
- Saisie
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.